Madrid, España
La preocupación por el nivel de desarrollo moral de la población , como variable clave para explicarse el nivel de corrupción de un país , no ha hecho sino acrecentarse a partir de los fracasos de ciertas propuestas del institucionalismo económico. Últimamente, ha sido el concepto de particularismo el que ha empezado a usarse para referirse a una forma de comportamiento social en la que se une una baja expectativa sobre la moral ajena, una preocupación por la resolución de los problemas sociales desde la visión interesada de cada actor y un bajo coste psicológico al embarcarse en actividades corruptas . Este texto trata de analiza r este concepto y su contrario - universalismo - desde diferentes disciplinas y concluye que son conceptos bastante abstractos y que neces itan considerarse de forma gradual y no dicotómica para ser útiles en la lucha contra la corrupción .
The failure of certain proposals of the “economic institutionalism” in the fight against corruption has led to look towards society and not only the norms and organizations. The level of moral development of the population has become a key variable to explain the level of corruption in a country. Lately, the concept of particularism has begun to be used to refer to a form of social behavior in whi ch social mistrust, selfish attitudes in the resolution of social problems and a low psychological cost when embarking on corrupt activities are included. This text tries to analyze this concept and its opposite - universalism - from different disciplines an d concludes that they are quite abstract concepts and that they need to be re - considered in a gradual and non - dichotomous way to be useful in the fight against corruption.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados