Legitimación activa para impugnar acuerdos sociales de los terceros que acrediten un interés legítimo y ejercicio abusivo del derecho por la sociedad al adoptar el acuerdo social. Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 14 de febrero de 2018

Pedro Jesús Baena Baena ^[1]
1. [1] Universidad de Sevilla
  
  Universidad de Sevilla
  
  Sevilla, España
Localización: Revista de derecho de sociedades, ISSN 1134-7686, Nº 53 (Mayo-Agosto 2018), 2018
Idioma: español
Texto completo no disponible (Saber más ...)

Resumen
- español
  El Tribunal Supremo, aplicando el régimen anterior a la reforma introducida por la Ley 31/2014, resuelve que de un acuerdo social que incurre en abuso de derecho y es lesivo, no a la sociedad ni a los socios minoritarios, sino a un tercero con interés legítimo, ha de reputarse nulo. Y considera que dicho tercero está legitimado activamente para impugnar el acuerdo social pretendidamente nulo.
- English
  The Spanish Suprem Court, applying the regime previous of the reform introduced by 31/2014 Act, resolved that a corporate agreement that committes abuse of rights and it is detrimental, no for the corporation neither the minority patners, but for a third party that accredits a legitimate interest, must be considerated null. This third party has legal capacity to challenge the corporate agreement that is pretended to be null.