Análisis de tres elementos de aforo para sistemas de riego en la provincia de Loja, Ecuador

• Autores: María Narcisa Chamba Ontaneda, Holger Benavides Muñoz
• Localización: Revista Ciencia y Tecnología, ISSN-e 1390-4043, ISSN 1390-4051, Vol. 11, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revista Ciencia y Tecnología Enero - Junio 2018), págs. 29-36
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Analysis between three gauging elements for irrigation systems in the province of Loja, Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El objetivo del estudio fue analizar los tres elementos típicos de aforo en pequeños canales y acequias para riego y generar modelos matemáticos que gobiernan su comportamiento hidrodinámico. Los dispositivos que se analizaron fueron la canaleta Parshall (CP), el aforador con cuello (AC) y el aforador sin cuello (AS). La investigación se desarrolló en tres fases. En las primeras etapas se determinó las descargas entre 0 L/s – 10 L/s, el número de mediciones fue de nueve por cada elemento, con un total de 54 medidas y finalmente en el banco hidráulico del laboratorio se generaron las ecuaciones de calibración y curvas características de los medidores de caudal. Los resultados obtenidos muestran una variación entre 0.001 L/s a 0.002 L/s para descargas menores a 2 L/s; y, de 0.008 L/s a 0.063 L/s para gastos entre 2 L/s y 10 L/s. Se establecieron las ecuaciones y curvas de calibración para la determinación del caudal en L/s en función de la altura del tirante en mm. La simulación del flujo en los aforadores obedeció a un comportamiento del flujo bajo régimen supercrítico.

  • English

    The objective of the study was to analyze the three typical elements of gauging in small channels and ditches for irrigation and to generate mathematical models that govern their hydrodynamic behavior. The devices analyzed were the Parshall gutter (CP), the neck gauge (AC) and the neckless gauge (AS). The research was developed in three phases. In the first stages, the discharges between 0 L/s and 10 L/s were determined, the number of measurements was nine for each element, with a total of 54 measurements, and finally the calibration equations, and the curves characterizing the flow meters were generated in the hydraulic bench of the laboratory. Results show a variation between 0.001 L/s and 0.002 L / s for discharges of less than 2 L/s; and from 0.008 L/s to 0.063 L/s for expenses between 2 L/s and 10 L/s. The equations and calibration curves were established to determine the flow rate in L/s as a function of the height of the tie rod in mm. The simulation of flow in the gauges was due to flow behavior under supercritical regime.