Des régimes de fauche alternatifs pour favoriser la biodiversité des prairies

• Jean-Yves Humbert ^[1] ; Pierrick Buri ^[1] ; Debora Unternährer ^[2] ; Raphaël Arlettaz ^[3]
  1. [1] University of Bern

     University of Bern

     Bern/Berne/Berna, Suiza

     
  2. [2] AGROSCOPE. Zurich
  3. [3] Station ornithologique suisse. Sion

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Recherche agronomique suisse, ISSN 1663-7917, Vol. 9, Nº. 9, 2018, págs. 314-321
• Idioma: francés
• Títulos paralelos:
  • Alternative mowing regimes to favour meadow biodiversity
  • Regimi di falciatura alternativi per favorire la biodiversità delle praterie
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    In Switzerland, biodiversity promotion areas or BPAs (i.e. land under Swiss agrienvironment schemes) account for around 15% of the utilised agricultural area. While the main objective of BPAs is to promote farmland biodiversity, their effectiveness remains limited, in particular as regards the incidence of invertebrates in the lowlands.

    In this study, the mowing regime of lowland BPA hay meadows was manipulated to measure the impact on biodiversity.

    Results show that the abundance of invertebrates increases, – sometimes massively – when the first mowing date is delayed by one month (i.e. from mid-June to mid-July) and/or when a refuge is left uncut at each mowing event on 10 to 20% of the meadow area. In addition, both of these alternative mowing regimes also increase the species richness of some invertebrate taxa. As regards vegetation, there was no sign of change after five years. These findings demonstrate both the short-term (i.e. over a season) and longterm (cumulative, i.e. from one year to the next) beneficial role of delaying mowing and leaving uncut refuges for the sake of biodiversity.

  • Multiple

    En Suisse, les surfaces de promotion de la biodiversité (SPB) représentent environ 15% de la surface agricole utile. Si les objectifs premiers des SPB sont de favoriser la biodiversité en milieu agricole, leurs effets demeurent modestes, en particulier pour les invertébrés et en zone de plaine. Dans cette étude, le régime de fauche a été manipulé au sein de prairies extensives SPB de plaine afin d’en mesurer l’impact sur la biodiversité. Les résultats montrent que l’abondance des invertébrés augmente, parfois massivement, lorsque la fauche est retardée d’un mois (de mi-juin à mi-juillet) et/ou lorsqu’un refuge non-fauché est laissé à chaque coupe sur 10 à 20 % de la surface de la prairie. Ces deux modes de fauche alternatifs augmentent également la richesse spécifique de certains taxons. Après cinq ans, la végétation ne montrait par contre toujours aucun signe de changement. Ces recherches démontrent le rôle bénéfique à la fois à court terme et cumulatif, c’est-à-dire d’une année à l’autre, de la fauche retardée et des refuges pour la biodiversité.

  • English

    In Svizzera, le superfici per la promozione della biodiversità (SPB) rappresentano il 15 % circa della superficie agricola utile.

    Benché gli obiettivi primari delle SPB siano quelli di promuovere la biodiversità nelle zone agricole, i loro effetti rimangono modesti, in particolare per gli invertebrati e nella zona di pianura. Abbiamo manipolato in modo sperimentale il regime di taglio in praterie estensive SPB di pianura al fine di misurarne l’impatto sulla biodiversità. I risultati mostrano che l’abbondanza di invertebrati aumenta, a volte in maniera massiccia, quando il taglio è posticipato di un mese (da metà giugno a metà luglio) e/o quando un rifugio non falciato è lasciato a ogni taglio sul 10–20% della superficie della prateria. Queste due modalità di taglio alternative aumentano anche la ricchezza di specie di alcuni taxa. Tuttavia dopo cinque anni la vegetazione non ha mostrato alcun segno di cambiamento. La nostra ricerca dimostra il ruolo benefico a volte a corto termine e cumulativo, cioè da un anno all’altro, del taglio posticipato e dei rifugi per la biodiversità.