Resumen de La Francia y el golpe civil-militar de 1964 en Brasil: dictadura, represión y exilio
- español
El golpe militar de 1964 no perjudicó las relaciones políticas franco-brasileñas. Contrariamente, la llegada de un nuevo grupo al poder fue vista por las autoridades francesas como un signo de mayor estabilidad en la política brasileña. Para ellos, todo parecía apuntar a una mejora de las relaciones bilaterales. Aunque la intervención militar fue vista, al principio, con cierta desconfianza, poco después de la elección de Castelo Branco, el nuevo régimen, que aparentemente tendría una corta duración, fue reconocido por el gobierno francés. Aunque las relaciones económicas y comerciales franco-brasileñas no representaban un área prioritaria para ninguno de los dos países, los modelos culturales franceses siempre fueron cruciales para la formación de las élites nacionales. Hubo un empeño constante por parte de las autoridades brasileñas para que las relaciones con ese país no fueran afectadas por la coyuntura interna. En ese sentido, el Itamaraty, por medio de su representación diplomática en París, ejerció un papel fundamental en lo que concierne a la preservación de la imagen brasileña en Francia. En ese contexto, los diplomáticos brasileños estuvieron empeñados en impedir la divulgación de noticias sobre las prácticas represivas del régimen militar y, al mismo tiempo, se esforzaban continuamente para propagar un cuadro positivo del gobierno brasileño, que no debería, en ninguna hipótesis, ser identificado como un régimen autoritario
- English
The military 1964 coup d’Etat did not damage the Franco-Brazilian political relations. On the contrary, the arrival of a new group to power was seen by the French authorities as a sign of increased stability in Brazilian politics. For them, everything seemed to point to an improvement in bilateral relations. Although military intervention has been seen at irst with suspicion, soon after Castelo Branco election, the new regime, which apparently would have a short duration, was recognized by the French government. Even if the economic Franco-Brazilian relations did not represent a priority area for either of them, the French cultural models have always been crucial for the formation of Brazilian national elites. There was a constant commitment by the Brazilian authorities that the relations with that country were not afected by the internal political environment. In this sense, the Brazilian Foreign Ministry, through its diplomatic representation in Paris, played a key role regarding the preservation of the Brazilian image in France. In that context, Brazilian diplomats were engaged in preventing the dissemination of news about the repressive practices of the military regime and at the same time, struggled continuously to spread a positive picture of the Brazilian government, which should not, under any circumstances, be identiied as an authoritarian regime
- português
O golpe militar de 1964 não prejudicou as relações políticas franco-brasileiras. Contrariamente, a chegada de um novo grupo ao poder foi vista pelas autoridades francesas como um sinal de maior estabilidade na política brasileira. Para eles, tudo parecia apontar para uma melhoria das relações bilaterais. Embora a intervenção militar tenha sido vista, de início, com alguma desconiança, logo após a eleição de Castelo Branco, o novo regime, que aparentemente teria uma curta duração, foi reconhecido pelo governo francês. Mesmo que as relações econômicas e comerciais franco-brasileiras não representassem uma área prioritária para nenhum dos dois países, os modelos culturais franceses sempre foram cruciais para a formação das elites nacionais. Houve um empenho constante por parte das autoridades brasileiras para que as relações com aquele país não fossem afetadas pela conjuntura interna. Nesse sentido, o Itamaraty, por meio de sua representação diplomática em Paris, exerceu um papel fundamental no que concerne à preservação da imagem brasileira na França. Naquele contexto, os diplomatas brasileiros estiveram empenhados em impedir a divulgação de notícias sobre as práticas repressivas do regime militar e, ao mesmo tempo, esforçavam-se continuamente para propagar um quadro positivo do governo brasileiro, que não deveria, em hipótese alguma, ser identiicado como um regime autoritário
