El cooperativismo representa papeles importantes en zonas pobres de todo el mundo, especialmente en los ámbitos rurales. Sin embargo, gran parte de esas cooperativas desperdicia su potencialidad por arrastrar situaciones precarias, tanto en su calidad de empresa como en la de agente de desarrollo. La explicación de esas disfunciones hay que buscarla en que los procedimientos de promoción rompieron el carácter participativo propio de estas entidades. Con demasiada frecuencia, la decisión inicial de crearlas había sido exógena a su base social, para servir intereses ajenos a la misma. Elliderazgo fue asumido por países colonizadores, regímenes nacionalistas populistas o sectores sociales privilegiados. Luego, son cooperativas sólo de nombre. No obstante, también se detectan experiencias endógenas, populares, confundamento en tradiciones propias y respeto a los principios de la Alianza Cooperativa Internacional. Algunas de ellas están consiguiendo adaptarse a las nuevas necesidades contextuales. El artículo intenta una visión panorámica de África, Asia y los antiguos países socialistas del este de Europa. La perspectiva histórica adoptada se remonta a la evolución de las cooperativas rurales y sus respectivos entornos durante el pasado siglo. Como complemento del análisis general, se ha incluido el estudio de varios países representativos.
Cooperativism plays an important role in poor zones worldwide, particularly in rural areas. However, most cooperatives waste their potential since they drag precarious conditions both as a bussiness and as agents of development. These dysfunctions can be explained by the fact that promotion processes inhibit the participative nature inherent to this kind oforganizations. Very often, the initial decision ofcreating them comesfrom outside the social groups in order to serve interests not in accord with their own.
Leadership is held by colonizing countries, national populist regimes orprivileged social sectors. Thus, cooperatives are such in name only. Nevertheless, there are also endogenous and popular experiences based on social traditions and the observance ofthe Intemational Cooperative Alliance principIes. Some ofthese cooperatives are being successful in their adaptation to new contextual needs. The artide gives a outlook ofAfrica, Asia andformer socialist Eastern European countries. The historical perspective adopted goes back to the evolution of rural cooperatives and their contexts during the last century. In order to complement the general analysis, a study of several representative countries has been induded.
Le coopératisme représente des roles imponants dans les zones pauvres du monde entier, en paniculier les domaines ruraux. Toutefois, une grande panie de ces coopératives gáchent leur potentiel du fait qu' el/es trainent des situations précaires, tant au niveau de leurqualité d' entreprise comme au niveau d' agents de développement. L' explication de ces dysfonctionnements doit etre cherché dans lefait que les procédures de promotion ont cassé le caractere participatif propre a ces entités. Trop souvent, la décision de création de ces entités au départ était exogene a sa base sociale, et pour servir des intérets étrangers a el/e meme. Le leadership a été assumé par des pays colonisateurs, des régimes nationalistes populistes ou des secteurs sociaux privilégiés. Done, ce ne sont que des coopératives de nom. Néanmoins, l' on détecte des expériences endogenes, populaires, ayant pourfondement des traditions propres et le respect des principes de l' Alliance Coopérative lntemationale.
Plusieurs parmi el/es arrivent a s' adapter aux nouvel/es nécessités contextuel/es. L' article essaye une vision du panorama en Afrique, Asie et les anciens pays socialistes de l' Europe de l' Est. La perspective historique adoptée remonte al' évolution des coopératives rurales et leurs entourages respectifs pendant le siecle demier. En complément de l' analyse générale, on a inclue l' étude de plusieurs pays représentatifs.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados