Objetivo: El presente estudio experimental en un modelo de perforación corneal en conejos, compara el cierre clínico de heridas corneales de diferente longitud mediante lentes de contacto terapéuticas.
Material y métodos: Se realiza una perforación corneal central lineal con pérdida de cámara anterior en un total de 28 ojos. Las incisiones fueron de diferentes tamaños: 2,0 mm (10 casos); 3,0 mm (10 casos)y 4,0 mm (8 casos). Son estudiados en el período postoperatorio inmediato (12 horas, 24 horas, 48 horas, 5º día y 7º día) la evolución de varios parámetros clínicos, estableciéndose comparaciones según el tamaño de la incisión.
Resultados: Los parámetros de estudio clínico en los diferentes controles exploratorios (formación de cámara anterior, cierre de la herida, grado de actividad inflamatoria y complicaciones), resultados satisfactorios en 10 casos del grupo de 2,0 mm (100%), 8 casos de 3,0 mm (80%) y 2 casos de 4,0 mm (25%).
Conclusiones: El empleo de lentes de contacto en perforaciones corneales lineales simples, es un procedimiento terapéutico que resulta adecuado cuando el tamaño de la herida es de 2,0 y 3,0 mm. Sin embargo, la proporción de fracasos aumenta de modo significativo en heridas corneales de 4,0 mm de longitud.
Purpose: In this experimental study of different corneal length perforations in rabbits it is compared the clinical corneal healing by therapeutic contact lens.
Methods: A central corneal perforation of different length with anterior chamber shallowing was carried out in 28 eyes. The incisions were 2.0 mm (10 cases), 3.0 (10 cases) and 4.o mm (8 cases).
Therapeutic contact lenses were fitted to the eyes after perforation.
Results: The clinical evolution in the early postoperative period (12 h, 24 h, 48 h, 5th and 7th day) of anterior chamber depth, wound healing, inflammatory response and complications were satisfactory in 10 cases of 2.0 mm length (100%), 8 cases of 3.0 mm length (80%) and 2 cases of 4.0 mm. length (25%).
Conclusion: Contact lenses used in corneal central simple perforations it is an appropriate therapeuthic procedure in 2.0 and 3.0 mm incisions, however, in 4.0 mm incisions and high failure percentage was achieved.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados