Infraestructura y valor de suelo: ¿quién se beneficia de la inversión estatal?

• Camila Cociña ^[1] ; Pablo Allard
  1. [1] University College London

     University College London

     Reino Unido

     
• Localización: ARQ, ISSN-e 0717-6996, ISSN 0716-0852, Nº. 99, 2018, págs. 148-153
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En su cuenta pública de 2018, el presidente de Chile, Sebastián Piñera, anunció la expansión del sistema de Metro de Santiago hasta Bajos de Mena, uno de los barrios más aislados - y estigmatizados - de la ciudad. Tras la alegría inicial por conectar esta zona al sistema de transporte metropolitano surgieron voces que pusieron sobre la mesa un tema no menor: una inversión de este tipo tiene un impacto en el valor de suelo. Esto trae consigo dos escenarios potencialmente críticos; por una parte, que una inversión estatal genere plusvalía a privados; por otra, que el aumento de valor de suelo termine por expulsar a aquellos ciudadanos a quienes esta infraestructura buscaba favorecer.

    ¿Qué se hace ante una encrucijada como esta? ¿Son consecuencias inevitables o realmente se puede hacer algo? Para este número, nos interesa saber si el efecto que tienen las infraestructuras construidas por el Estado en el precio de suelo es importante o si bien es una externalidad irrelevante a la hora de evaluar estos proyectos.

  • English

    In his 2018 Public Account, Chilean President Sebastián Piñera announced the expansion of Santiago’s Metro system towards Bajos de Mena, one of the most isolated - and stigmatized - neighborhoods of the city. After the initial thrill of connecting the area to the metropolitan transport system, critical voices addressed a key issue: such a considerable investment has an impact on the value of land. Two potentially dramatic scenarios thus unfold: on the one hand, the State investment generates surplus value to private entities; on the other, the escalation of land value ends up displacing those citizens whom this infrastructure sought to favor.

    What should be done at this crossroads? Are these inevitable consequences or can something actually be done? For this issue on infrastructure, we are interested in knowing whether the effect that State-built infrastructure has on land value is important, or if it’s an irrelevant externality when it comes to evaluating these projects.