La libertad y el derecho penal en Hegel. Una comprensión desde el derecho abstracto

• Autores: Alexander Ávila M., Nilson F. Castellanos R.
• Localización: Revista Via Iuris, ISSN 1909-5759, ISSN-e 2500-803X, Nº. 18, 2015, págs. 87-100
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Freedom and criminal law according to Hegel: an interpretation from abstract right
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente texto quiere dar solución a las preguntas ¿cómo se presenta la idea de libertad en el derecho abstracto de Hegel? y ¿cuáles son sus implicaciones para el derecho penal? Estas intentan resolverse, utilizando como referente teórico principal a Fundamentos de la filosofía del derecho de Georg Wilhelm Friedrich Hegel, y utilizando a la dialéctica hegeliana como método.

    El texto comprende que garantizar la realización de la libertad es el propósito del derecho abstracto, y que para ello, es necesario acudir a la coerción representada desde el derecho penal, lo que implica acceder a una visión de justicia retributiva, que pretende sancionar jurídicamente a quien a través del delito, niega una voluntad libre y universal de manera violenta, haciendo que por medio de la pena se le niegue la voluntad libre al delincuente. A partir de estas ideas, el texto concluye que la medida de la pena y la indemnización, conllevan a la aparición de un derecho de carácter sancionador que restablece derechos violentados, también concluye que es evidente la influencia del pensamiento hegeliano en el derecho penal contemporáneo, de manera específica en la teoría jurídico-penal de la imputación objetiva o funcionalismo penal.

  • English

    The current text wants to solve the question: ¿how the protection of freedom is presented through criminal law in abstract right? The question is being addressed, using as the main theoretical referral to G. W. F. Hegel´s and his book called “Fundamentals of the Philosophy of Right” and utilizing hegelian dialectics as the method for research and understanding purposes.

    The text concludes that ensuring the realization of freedom is the purpose of abstract right, and that for this is necessary to turn to coercion represented in criminal law, which implies accessing a vision of Retributive Justice, that intends to legally punish someone who, through crime, denies a “free and universal will” in a violent way, making that through the penalty, “free will” be denied to the criminal. From these ideas, the text concludes that punishment´s measure and compensation lead to the appearance of a right of disciplinary nature that restores the violated rights. It also concludes, that the influence of Hegelian thought in criminal contemporary law is evident, specifically in the Theory of Objective Attribution.