La solicitud de suspensión de las vistas del artículo 188 LEC y su casuística

• Autores: Susana Martínez del Toro
• Localización: Práctica de tribunales: revista de derecho procesal civil y mercantil, ISSN 1697-7068, Nº. 133, 2018, pág. 3
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La suspensión de la celebración de las vistas regulada en el art. 188 LEC recoge una serie de supuestos tasados, cuya resolución afecta a los derechos procesales de las partes, a la tutela judicial efectiva con evitación de dilaciones indebidas y a la prohibición de indefensión, recogidos en el art. 24 CE. Partiendo del principio de que la ley impone a las partes la obligación de asistir a las vistas, la solicitud de suspensión, que deberá estar justificada documentalmente de forma suficiente, determinará en caso de ser estimada un nuevo señalamiento, generando problemas en el buen funcionamiento del órgano judicial, dada la dilación que acumulan las agendas de muchos Juzgados y la disponibilidad de la sala. Debe tenerse en cuenta en su valoración, tanto estos derechos constitucionales como la situación del procedimiento concreto, así como la actividad de las partes o profesionales que intervienen, sin que pueda alegarse indefensión de existir pasividad o negligencia por quien la solicita.

  • English

    The suspension of the hearings regulated in Section 188 of the Civil Procedural Act (LEC) gathers a series of established assumptions, whose resolution affects the procedural rights of the parties to effective judicial protection with avoidance of undue delay and the prohibition of defencelessness, provided for in Section 24 of the Spanish Constitution. On the basis of the principle that the law imposes an obligation on the parties to attend the hearings, the request for suspension, which must be sufficiently justified by documents, will determine, should it be accepted, a new date for the earing, creating problems in the proper functioning of the judicial organ, given the delay that accumulate the schedules of many courts and the availability of the room. In its assessment, it should be borne in mind, these constitutional rights and the situation of the particular proceedings, as well as the activity of the parties or professionals involved, not being possible to invoked defencelessness when there is passivity or negligence by the party that requests the suspension.