Rocío Flores Calderón, Orlando Espinosa Santiago
En la literatura se acepta que la democracia mínima fortalece la protección de los derechos humanos. Sin embargo, poco se sabe de cómo se comporta esta relación en países de reciente democratización, como México. De acuerdo con los estudios previos, a la par de la consolidación democrática, se debería observar una disminución de violaciones a los derechos humanos. Mientras que en países de reciente democracia, se debería observar un incremento de las violaciones. La evidencia empírica recopilada del caso mexicano no se ajusta a las dos hipótesis predominantes de la literatura. Podría tratarse de un caso anómalo. Quizá la política del combate al crimen organizado sea la causa principal de dicha anomalía, con un impacto negativo en la solidez de las precondiciones indispensables para que funcionen las reglas de la democracia.
In the literature, it is accepted that minimal democracy strengthens the protection of human rights. Nevertheless, little is known about how in countries of recent democratization, as Mexico, this relation behaves. In accordance with the previous studies, in line with democratic consolidation, it should be noted a decrease of human rights violations. Whereas in countries of recent democracy, it should be noted an increase of the violations. The empirical evidence on the Mexican case does not correspond to the predominant hypotheses of the literature. It might be an anomalous case. Perhaps the politics of the combat to organized crime is the main cause of this anomaly, with a negative impact on the strength of the essential preconditions so that the rules of democracy work.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados