O conceito de direito em Immanuel Kant: positivismo radical ou não-positivismo superinclusivo?

• Autores: Emanuel Lanzini Stobbe, Leonardo Simchen Trevisan
• Localización: Griot: revista de filosofía, ISSN 2178-1036, Vol. 17, Nº. 1, 2018, págs. 354-376
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Immanuel Kant’s concept of law: radical positivism or super-inclusive non-positivism?
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • English

    The object of this research is Immanuel Kant's philosophy of law, more specifically, the controversy over the nature of Kant’s concept of law. Thus, the central concepts of Kant's moral philosophy, which are in connection with his idea of law, and, secondly, the most important aspects of Kant's thought regarding legal philosophy, are analyzed. It aims a definition of the most appropriate way to understand Kant's philosophy of law, whether it represents a radical positivism or a super-inclusive non-positivism.

  • português

    O objeto de estudo desta investigação é a filosofia do direito de Immanuel Kant, com ênfase na controvérsia acerca da natureza do conceito de direito por ele formulado. Assim, são analisados, em um primeiro momento, os conceitos centrais da filosofia moral de Kant que estão em conexão com sua ideia de direito e, em um segundo momento, os aspectos mais importantes do pensamento filosófico-jurídico kantiano. Busca-se, com isso, uma definição a respeito da melhor forma de entender a filosofia do direito de Kant, se representante de um positivismo radical ou de um não-positivismo superinclusivo.