Resumen de Resoluciones de actualidad en materia de propiedad intelectual y música
- español
El presente trabajo aborda el análisis de determinados problemas prácticos desarrollados a través de varias resoluciones de actualidad de ámbito nacional, en concreto una resolución del Tribunal Supremo sobre Defensa de la Competencia por abuso de posición de dominio de la SGAE en la gestión de los derechos de propiedad intelectual de los autores de obras musicales en las condiciones exigidas a los promotores de conciertos en España, y otra de este mismo Tribunal analizando la legitimidad de la crítica sarcástica, y la comunicación pública de comentarios relativos a la enfermedad de un empleado por quien tiene conocimiento de tal circunstancia por razón de su cargo. En último término, se desarrollan los puntos clave de una resolución de ámbito comunitario provenientes del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 25 de julio de 2018, que tiene por objeto tres recursos de casación interpuestos, con arreglo al artículo 56 del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, y dos conclusiones del Abogado General de un lado, M. Campos Sánchez- Bordona presentadas el 25 de enero de 2017, en el asunto C-437/15 P, en el procedimiento de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea contra Deluxe Laboratories, Inc, y de otro del Abogado General Sr Melchor Wathelet de 25 de julio de 2018, en el asunto C‑310/17, en el procedimiento entre la Sociedad Levola Hengelo B.V. y la Sociedad Smilde Foods BV.
- English
The present work deals with the analysis of certain practical problems developed through several current resolutions of national scope, specifically a resolution of the Supreme Court on Defence of Competition by abuse of dominant position of the SGAE in the management of intellectual property rights of authors of musical works in the conditions required of promoters of concerts in Spain, and another of this same Court analyzing the legitimacy of sarcastic criticism, and the public communication of comments relating to the illness of an employee who has knowledge of such circumstance by reason of his position. Finally, it is been analysised the key points of a decision at Community level from the Court of Justice (Third Chamber) of 25 July 2018 are developed, which concerns three appeals under Article 56 of the Statute of the Court of Justice of the European Union, and two conclusions of the Advocate General, M. Campos Sánchez-Bordón, on the one hand. Campos Sánchez-Bordona delivered on 25 January 2017, in Case C-437/15 P, in the proceedings of the Intellectual Property Office of the European Union against Deluxe Laboratories, Inc, and of another of Advocate General Melchor Wathelet of 25 July 2018, in Case C-310/17, in the proceedings between Levola Hengelo B.V. and Smilde Foods BV.
