This paper opens with a significant contrast between the results of the analysis of the discourse of development in 1960s Brazil and what one would expected from a Foucaultian or Derridian approach. The paper aims to circumscribe this problem in a wider family of other problematic discourses culminating in the tradition called “formation of Brazil”, that we approach based on the intellectual project of Antonio Candido. By means of this circumscription, and Candido's "Dialética da malandragem", we conclude by developing the hypothesis that the contrast we started with points to a fundamental specificity in structuring of discourse within this intellectual tradition.
O artigo parte de um contraste significativo entre os resultados da análise do discurso de desenvolvimento no Brasil dos anos 1960 e o que seria de se esperar de uma abordagem foucaultiana ou derridiana. O objetivo do artigo é circunscrever esse problema em toda uma linhagem de outros discursos problemáticos que culmina no pensamento dito de “formação do Brasil”, linhagem compreendida a partir do projeto intelectual de Antonio Candido. Com base nessa circunscrição e no desenvolvimento do pensamento de Candido até a “Dialética da malandragem”, concluímos desenvolvendo a hipótese de que o contraste que tomamos como ponto de partida aponta para uma especificidade fundamental na estruturação do discurso no interior dessa linhagem intelectual.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados