This article examines the debate that arose surrounding recent reforms of research governance, and more specifically, regarding changes to project funding and academic rankings. However, these reforms were implemented for a relatively long time before they began to be criticised: how can we explain the lag between when these instruments were created and the subsequent emergence of protest movements? Reciprocally, have critiques influenced the trajectory of these instruments, and if so, to what extent? In this article, we shall demonstrate that the appearance of critiques and their influence on policy instruments can be explained by contemporary social movements and the transformations they produced in the policy sphere.
Cet article s’intéresse aux contestations qu’ont générées les réformes récentes de la recherche, en prenant l’exemple des dispositifs de classements et de financement de la recherche sur projets. Ces instruments voient le jour bien avant qu’ils ne commencent à être critiqués : comment comprendre le décalage entre naissance des instruments et émergence des mouvements contestataires ? Réciproquement, la carrière de ces instruments est-elle sensible à la critique, et dans quelle mesure ? Nous montrons que l’émergence des critiques et leur influence sur les instruments s’éclairent au croisement des caractéristiques des mouvements sociaux et des reconfigurations que connaissent les instruments.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados