La inadmisibilidad como forma de invalidez de las actuaciones de parte y de terceros técnicos en el código de procedimiento civil

• Jaime Carrasco Poblete ^[1]
  1. [1] Universidad Andrés Bello

     Universidad Andrés Bello

     Santiago, Chile

     
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 24, Nº. 1, 2018, págs. 497-552
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The inadmissibility as a form of invalidity of legal acts emanating from the parties and third parties
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A través del presente trabajo se intenta explicar la inadmisibilidad como una forma de invalidez de ciertos actos jurídicos procesales que emanan de las partes y terceros técnicos. Partiendo de esa base pretendemos (i) delimitar el concepto, (ii) la oportunidad en que se realiza el juicio o declaración de admisibilidad-inadmisibilidad, (iii) estudiar los efectos que genera esta sanción, (iv) establecer la finalidad que cumple la declaración de inadmisibilidad en el ordenamiento procesal civil, (v) identificar y sistematizar ciertas hipótesis de inadmisibilidad que son transitorias y que permiten la subsanación del defecto y otras que tienen el carácter de permanentes sin posibilidad de subsanación, (vi) identificar y explicar el excesivo rigor formalista con que se interpretan las normas que contienen causales de inadmisión y, finalmente, (vii) demostrar la conexión entre la inadmisión y la eventual infracción del derecho de acceso a la justicia y del derecho al recurso.

  • English

    Through this paper we try to explain the inadmissibility as a form of invalidity of certain procedural legal acts emanating from the parties and third parties. On this basis, we intend to (i) delimit the concept, (ii) the timing of the trial or admissibility-inadmissibility statement, (iii) study the effects of this sanction, (iv) Determine the purpose of inadmissibility in the civil procedural legal system, (v) identify and systematize certain assumptions of inadmissibility that are transient and allow for the cure of the defect and others that have the character of permanents without possibility of cure, (vi) identify and explain the excessive rigor formalist interpretation of the rules containing grounds for inadmissibility and, finally, (vii) demonstrate the connection between inadmissibility and the possible violation of the right of access to justice and the right to appeal.