Acerca de la necesidad de una reforma urgente de los delitos de contaminación en Chile, a la luz de la evolución legislativa del siglo XXI

• Jean Pierre Matus Acuña ^[1] ; Mª Cecilia Ramírez Guzmán ^[2] ; Marcelo Castillo Sánchez
  1. [1] Universidad de Chile

     Universidad de Chile

     Santiago, Chile

     
  2. [2] Corte de Apelaciones de Santiago
• Localización: Política Criminal: Revista Electrónica Semestral de Políticas Públicas en Materias Penales, ISSN-e 0718-3399, Nº. 26, 2018
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • On the need for an urgent reform of pollution offenses in Chile, in the light of the legislative evolution of the 21st century
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El artículo describe y sistematiza las modificaciones a las normas que protegen el medio ambiente y los objetos que lo componen en la última década en Chile. Este análisis permite concluir que, mientras han existido importantes avances en la protección penal de la biodiversidad y en algunos otros aspectos puntuales, ello no se observa en lo referido a la regulación penal del fenómeno de la grave contaminación ambiental, la burla del sistema administrativo de protección del medio ambiente y la sanción de las personas jurídicas responsables de los delitos ambientales. Se sostiene que el origen de estas diferencias parece encontrarse en el desacuerdo respecto de la necesidad y forma de regular los delitos de contaminación. Atendidas estas diferencias, el texto propone avanzar en la protección del medio ambiente perfeccionando las figuras penales ya existentes en nuestro ordenamiento, como vía para llenar el vacío legislativo detectado.

  • Deutsch

    The article describes and systematizes the modifications to the norms that protect the environment and the objects that compose it in the last decade in Chile. This analysis allows to conclude that, while there have been important advances in the criminal protection of biodiversity and in some other specific aspects, this is not observed regarding the penal regulation of the phenomenon of serious environmental pollution, the mockery of the administrative system of protection of the environment and punishment of legal persons responsible for environmental crime. It is argued that the origin of these differences seems to be in the disagreement regarding the legitimacy, necessity and form of regulating the crimes of contamination. Given this differences, the text proposes to advance in the protection of the environment by perfecting the criminal figures already existing in our system, as a way to fill the legislative vacuum detected.