Estructuras metodológicas de revisiones sistemáticas de literatura en Ingeniería de Software: un estudio de mapeo sistemático

• Dante Carrizo ^[1] ; Carlos Moller ^[1]
  1. [1] Universidad de Atacama

     Universidad de Atacama

     Copiapo, Chile

     
• Localización: Ingeniare: Revista Chilena de Ingeniería, ISSN-e 0718-3305, ISSN 0718-3291, Vol. 26, Nº. Extra 3, 2018, págs. 45-54
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Methodological structures of systematic literature review in software engineering: a systematic mapping study
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 15 Citas
• Resumen
  • español

    Las revisiones sistemáticas de literatura se han convertido en una metodología importante dentro de la investigación de la ingeniería de software. Al aplicar esta metodología los aspectos críticos están relacionados con lograr un diseño y una ejecución apropiada, como también una estrategia de búsqueda efectiva. De allí la necesidad por encontrar enfoques de diseño, ejecución y evaluación, para extraer de manera óptima la información desde la literatura científica. El objetivo principal de esta investigación es analizar la estructura metodológica de las revisiones sistemáticas de literatura, llevadas a cabo en Ingeniería de Software evidenciando la evolución de las distintas etapas consideradas. Para esto, se realizó un estudio de mapeo sistemático utilizando las publicaciones en los últimos 8 años en las bases de datos Scopus y Wos. El estudio arrojó 13 revisiones que se focalizan principalmente en áreas de Calidad y Desarrollo. Además, los resultados muestran que aunque las revisiones utilizan una metodología similar, pocas consideran una agregación de evidencia. Las conclusiones principales del estudio apuntan a que los investigadores prefieren realizar revisiones dentro de áreas muy acotadas dentro de la Ingeniería de Software como es el caso del área de desarrollo y calidad, así como también que prefieren investigaciones no tan exhaustivas como son el mapeo sistemático por sobre las revisiones sistemáticas.

  • English

    Systematic reviews of the literature have become an important methodology within software engineering research. In applying this methodology the critical aspects are related to achieving an appropriate design and execution, as well as an effective search strategy. Hence the need to find a design, implementation and evaluation approaches to optimally extract information from the scientific literature. The main objective of this research is to analyze the methodological structure of the systematic reviews of literature carried out in Software Engineering evidencing the evolution of the different stages considered. For this, a systematic mapping study was carried out using the publications in the last 8 years in the Scopus and Wos databases. The study yielded 13 reviews focusing mainly on Quality and Development. In addition, the results show that although the reviews use a similar methodology, few consider an aggregation of evidence. The main conclusions of the study point out that researchers prefer to carry out reviews within very limited areas within the IS such as the area of development and quality, as well as preferring non-exhaustive investigations such as systematic mapping over Systematic reviews.