Los nombres son expresiones referenciales e interactúan con el sistema determinador sólo excepcionalmente, en fuerte contraste con los nombres contables. Descripto-predicativistas como Sloat, Matushnasky, y Fara afirman, sin embargo, que los datos sintácticos indican que los nombres pertenecen a una categoría sintáctica que difiere de los nombres comunes contables sólo en el modo en que interactúan con el descriptor (‘el’ o ‘la’). Defiendo que los descripto-predicativistas no han valorado correctamente la evidencia sintáctica. No han tenido en cuenta varios tipos de datos y han malinterpretado un dato crítico fundamental sobre el que han fundamentado el descripto-predicativismo. La evidencia aportada ofrece nuevos y contundentes fundamentos sintácticos para el referencialismo.
Names are referring expressions and interact with the determiner system only exceptionally, in stark contrast with count nouns. The-predicativists like Sloat, Matushansky, and Fara claim otherwise, maintaining that syntactic data offers indicates that names belong to a special syntactic category which differs from common count nouns only in how they interact with ‘the’. I argue that the-predicativists have incorrectly discerned the syntactic facts. They have bypassed a large range of important syntactic data and misconstrued a critical data point on which they ground the-predicativism. The right data offers new compelling syntactic grounds for referentialism.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados