Resumen de D. 38, 17, 2, 15 (Ulpiano, 13 ad sabinum). El padre natural y la madre como competidores por la herencia de su hijo
- español
La reforma adrianea de la sucesión intestada, operada a través del senadoconsulto Tertulliano, reconoció por primera vez a las madres el carácter de herederas legítimas en la herencia intestada de sus hijos. Sin embargo, la norma nació con importantes limitaciones pues no sólo se prefería a todos los descendientes a la madre del fallecido, sino que el padre natural y los hermanos consanguíneos del causante también mantenían mejores expectativas. Con todo, se trata de un importante avance para situar en un primer plano el parentesco de cognación, complementado por Marco Aurelio con el reconocimiento mediante el senadoconsulto Orficiano de los hijos como herederos civiles en los bona materna. A la luz de las fuentes, especialmente del libro 13 del comentario de Ulpiano ad Sabinum, resultan especialmente interesantes las respuestas de los juristas en los habituales conflictos entre parientes que competían por la herencia reclamando sus derechos ex Tertulliano.
- English
The senatusconsultum Tertullianum recognized rights to the mother in the intestacy inheritance of her son. The rule can be considered an important step to put cognation in the foreground, especially after it was complemented by Marco Aurelio’s senatusconsultum Orphitianum that recognized children as civil heirs in the bona materna. However, the Adrian reform was born with important limitations. Not only were the descendants of the deceased person prefered to the mother, but also the pater naturalis. Even brothers and sister maintained better expectations than the mother. Claiming for their rights, there usually were conflicts between relatives. Many doubts about the competition for inheritance would have been solved by the jurists.
