Experiencia y ensayo: una lectura comparativa de Emerson y Montaigne

• Antonio Fernández Díez ^[1]
  1. [1] Universiad de Alcalá
• Localización: La Torre del Virrey: revista de estudios culturales, ISSN 1885-7353, Nº. 22, 2017, págs. 123-160
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    De acuerdo con la exigencia aristotélica de la τέχνη para ser un inventor, Montaigne inventó el ensayo, insatisfecho por el propio acto de inventar. De acuerdo con Montaigne, Emerson escribió en sus Ensayos, recordando el método de la naturaleza, que para leer bien hay que ser un inventor. Entre la lectura y la escritura queda establecida una ética literaria por la que el ensayo circular de Emerson amplía y enmienda en la medida de lo posible la escritura paradigmática de Los Ensayos de Montaigne, especialmente al comparar ‘De l’experience’ de Montaigne con ‘Experience’ de Emerson por primera vez, ambos los ensayos más importantes de sus respectivas obras.

  • English

    Aristotle put out that man should possess the techné to be an inventor; Emerson wrote that one must be an inventor to read well; and Montaigne would invent the genre of essay yet unhappy about the act of inventing. This work shows that Emerson’s writing increases his Montaigne’s reading as well as Montaigne’s essay increases his Aristotle’s reading, with special attention to the comparison of ‘De l’experience’ by Montaigne with ‘Experience’ by Emerson for the firs time —the most important essays in their respective works. We would see how that literary ethics, or art of writing, transcends our experience.