Resumen de Cirugía del glaucoma refractario: estudio comparativo de tres tipos de implantes de drenaje
J. A. Aviñó Martínez, A. Illueca Gil, A. Quijada, Emilio Vila-Mascarell
Objetivo: Se pretende comparar los resultados obtenidos con tres tipos de implantes de drenaje de glaucoma (implante de Molteno, tubo regulador de presión, y tubo de Ahmed) utilizados para el control del glaucoma refractario. Diseño: Revisamos retrospectivamente 19 ojos de 17 pacientes, de los que 4 fueron tratados con el implante de Molteno, 6 recibieron el Tubo regulador de presión, y 9 el tubo de Ahmed, con un seguimiento mínimo de 3 meses. Resultados: A los tres meses de seguimiento, la presión intraocular media fue de 26 mmHg en el grupo Molteno», 23 en el grupo Tubo regulador», y 38 en el grupo Ahmed». La tasa de éxitos fue de 25% (1/4) en el grupo Molteno», 33% (2/6) en el grupo Tubo regulador», y 44% (4/9) en el grupo Ahmed». Las complicaciones más frecuentes fueron el bloqueo del tubo y el hifema. Conclusiones: No hemos encontrado diferencias significativas en el control del glaucoma refractario con la utilización de estos tres tipos de implantes, aunque el Tubo regulador de presión ha obtenido resultados ligeramente mejores.
