Fotocoagulación panretiniana versus criocoagulación panretiniana en el tratamiento de la neovascularización del iris diabético.

• Autores: José Ángel Fernandez-Vigo López, Jesús Benito Fernández Sabugal, J. Castro-Navarro, Ignacio Montero de Espinosa Escoriaza
• Localización: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia, ISSN 0365-6691, Vol. 62, Nº. 5 (MAY), 1992, págs. 381-388
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    En 85 ojos con neovascularización del iris de origen diabético, se estudia comparativamente su evolución en un grupo control (29 ojos), en un grupo tratado con fotocoagulación panretiniana (37 ojos), en un grupo tratado con una fotocoagulación panretiniana considerada incompleta (4 ojos), y en un grupo tratado con criocoagulación panretiniana (15 ojos). Se valoran la evolución de la neovascularización en función de la desaparición, regresión, estabilización y aumento de los neovasos en los tres grupos a los 3, 6, 9 y 12 meses. En el estudio comparativo grupo control-grupo tratado, se aprecia la progresión de los neovasos en el 62% del grupo control y la regresión en el 17,5%, mientras que en el grupo tratado fueron respectivamente de 13 y 87% en el grupo tratado con láser y 7,7 y 77% en el grupo tratado con crioterapia. En conclusión, la evolución en el grupo control es hacia el empeoramiento comparado con el grupo tratado (p < 0,0001).

  • English

    We study the evolution of diabetic iris neovascularization in 85 eyes. We divided the population in three groups: control group (29 eyes), panretinal photocoagulation treated group (37 eyes), incomplete panretinal photocoagulation treated group (4 eyes) and panretinal cryocoagulation treated group (15 eyes).

    We evaluate the diminution, regression, stabilization or augmentation of the iris new-vessels in the groups mentioned at 3, 6, 9 and 12 months.

    In the comparative study among groups we apreciate the progresion of new-vessels in 62% of the control group, and the regresion in 17.5%. In the treated group were respectively 13% and 87% in laser-treated group and 7.7% and 77% in the cryo-treated group.

    In conclusion the evolution in control group is towards progression comparing to treated group (p< 0,0001).