Se ha hecho un estudio comparativo sobre calidad de visión entre 120 ojos en distintas condiciones:
-Ojo fáquico normal.
-Ojo con cataratas.
-Ojo con L.l.O. Monofocal.
-Ojo con L.l.O. Bifocal difractiva.
-Ojo con L.l.O. Bifocal no difractiva o refractiva.
Para ello se les ha pasado un test de deslumbramiento B.A.T. y dos test de sensibilidad al contraste, el de Pelli-Robson y el de Reagan.
Los resultados obtenidos son: El deslumbramiento es estadísticamente igual en todos los grupos. El Pelli-Robson es semejante en todos los grupos, excepto en el de cataratas, que muestra menor sensibilidad. Con el test de Reagan, que es más minucioso que el anterior, encontramos que la L.l.O. monofocal y difractiva tienen igual sensibilidad al contraste prácticamente, (siendo insignificantemente mejor en la monofocal) y la L.l.O. bifocal refractiva tiene algo menos de sensibilidad al contraste.
Por lo tanto, la calidad de visión con respecto a estas pruebas funcionales, es semejante en L.l.O. convencionales que en L.l.O. bifocales, así como es semejante, si la L.l.O. sigue el principio óptico difractivo como el refractivo.
We have performed a comparative study of visual quality in monofocal and bifocal refractive/diffractive I.O.L.s implanted in 67 patients.
Functional tests performed were: Glare test (BAT.) and contrast sensitivity tests (Pelli-Robson and Reagan).
The results were:
- Glare: Statically no significant differences in all groups.
- Pelli-Robson: Only significant differences between cataracts and the rest of the groups.
- Reagan: Monofocal and bifocal diffractive were equal but more than refractives I.O.L.s.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados