Compresibilidad de suelos arcillosos de origen continental con distinta historia geológica: la Arcilla de la Armuña y la Arcilla del Viso (Salamanca)

• José Nespereira ^[1] ; Mercedes Suárez ^[1] ; Mariano Yenes ^[1] ; Yesenia Martínez ^[1] ; Indiani Ascanio ^[1] ; Serafín Monterrubio ^[1]
  1. [1] Universidad de Salamanca

     Universidad de Salamanca

     Salamanca, España

     
• Localización: Geogaceta, ISSN 0213-683X, Nº. 64 (Julio-Diciembre 2018), 2018 (Ejemplar dedicado a: Comunicaciones presentadas en la LXIV Sesión Científica / Ávila, 1 de Junio de 2018), págs. 159-162
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Compressibility on continental origin clayey soils with different geological history: the Armuña Clay and the Viso Clay (Salamanca)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este trabajo se estudian comparativamente las diferencias en la compresibilidad de arcillas de origen continental, pero con historias geológicas distintas: la Arcilla de la Armuña y la Arcilla del Viso. La primera, de edad cuaternaria, está formada principalmente por esmectita e illita, y muestra una plasticidad muy elevada; la segunda por su parte, es una arcilla rígida sobreconsolidada y de edad miocena, con un menor contenido esmectítico en su mineralogía. En condiciones de compresibilidad unidimensional, y tomando como referencia el comportamiento de las muestras reconstituidas, se observa como la Arcilla del Viso en su estado natural es más rígida y sus curvas de consolidación muestran tendencias propias de materiales arcillosos sobreconsolidados, con valores de Cc de 0,255, mientras que reconstituidas pasan a Cc* de 0,455; para la Arcilla de la Armuña los valores son sensiblemente más elevados, 0,51 y 1,1 respectivamente. Las curvas log σ ́v-e obtenidas para esta última arcilla son propias de suelos normalmente consolidados, pero normalizadas mediante el Iv, void index, la posición relativa entre la curva intrínseca y la natural es similar a la de otras arcillas sobreconsolidadas, y difiere de lo esperado.

  • English

    A comparative study of the unidimensional compressibility of two clays of continental origin but with different geological history is presented: the Armuña Clay and the Viso Clay. The former is a quaternary deposit of smectite and illite, with very high plasticity; the latter is a miocene overconsolidated clay of intermediate plasticity and with less smectite content. Under unidimensional compression, and taking the behaviour of reconstituted samples as a reference, it is observed that the natural samples of the Viso Clay are more rigid and their consolidation curves show trends of overconsolidated clay materials, with Cc values of 0.255, while when reconstituted Cc* changes to 0.455; for the Armuña Clay, the values are noticeably higher, 0.51 and 1.1 respectively. The log(σ'v) - e curves for this latter clay are typical of normally consolidated soils, but normalized by the Iv, void index, the relative position between the intrinsic and natural curves is similar to that of other overconsolidated clays, and differs from than expected.