Paola Iliana de la Rosa Rodríguez
Si bien es cierto, la responsabilidad penal de los niños y adolescentes merece un tratamiento distinto que reconozca los derechos específicos de su condición a través de procedimientos jurídicos, autoridades, instituciones y órganos que atiendan el interés superior de este grupo etario; también es preciso abordar los comportamientos delictivos de los niños y adolescentes mediante la atención psico-social. Este artículo recapitula la evolución de la regulación de los menores infractores en México. Para ello, se expone que los cambios en la intervención a niños y adolescentes en conflicto, con la ley, se han orientado hacia la reinserción.
Paradójicamente, recurriendo a estudios recientes del Centro de Investigación y Docencia Económica (CIDE), del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) y de la Secretaría de Seguridad Pública del país (SSP), se ha encontrado que existe un gran porcentaje de reincidencia, evidenciando que los cambios en la ley no son suficientes. Con respecto al tratamiento psicológico, sobre la relación causa-efecto entre encarcelamiento y reincidencia y tomando en cuenta el meta-análisis, este estudio plantea que es necesario que el juez ordene una intervención psico-educativa individual a los menores privados de libertad, para conseguir una más eficaz reintegración social. Con este afán, se distingue la conveniencia de hacer referencia a mencionados programas en la norma jurídica de forma tal que el juez pueda ordenar su cumplimiento al decidir sobre la imposición de medidas privativas de la libertad.
Although it is true, the criminal responsibility of children and adolescents deserves a different treatment that recognizes the specific rights of their condition through legal procedures, authorities, institutions and bodies that serve the best interest of this age group; It is also necessary to address the criminal behavior of children and adolescents through psycho-social care. This article recapitulates the evolution of the regulation of juvenile offenders in Mexico. For this, it is exposed that the changes in the intervention to children and adolescents in conflict, with the law, have been oriented towards reintegration.
Paradoxically, using recent studies from the Center for Economic Research and Teaching (CIDE), the National Institute of Statistics and Geography (INEGI) and the Ministry of Public Security of the country (SSP), it has been found that there is a high percentage of recidivism , evidencing that changes in the law are not enough. With regard to psychological treatment, the cause-effect relationship between incarceration and recidivism and taking into account the meta-analysis, this study suggests that it is necessary for the judge to order an individual psycho-educational intervention for minors deprived of their liberty, in order to achieve a more effective social reintegration. With this eagerness, we distinguish the convenience of referring to mentioned programs in the legal norm in such a way that the judge can order its compliance when deciding on the imposition of measures depriving of liberty.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados