Resumen de Multi-step web-based training: the road to Stress Echo 2020

Clara Carpeggiani, Quirino Ciampi, Marco Paterni, Michele de Nes, Angela Zagatina, Iana Simova, Ana Djordjevic Dikic, Rodolfo Citro, Paolo Colonna, Eugenio Picano

• español

  Introducción: Una plataforma de entrenamiento estandarizada ayuda a armonizar la lectura de la ecocardiografía de estrés (EE) más allá de las anormalidades en la motilidad parietal regional (AMPR) Objetivo: Armonizar los criterios de lectura del EE a través de diferentes laboratorios. Métodos: El laboratorio central preparó para los lectores de ecocardiografía un módulo obligatorio de 5 parámetros basado en la web de 2 horas de duración: AMPR; líneas B, reserva de la velocidad de flujo coronario (RVFC) evaluada mediante la velocidad pico del flujo diastólico en la arteria coronaria descendente anterior; reserva contráctil ventricular izquierda (RCVI, evaluada a partir de mediciones crudas del volumen de fin de sístole, VFS); y presión sistólica de la arteria pulmonar (basada en mediciones crudas de la velocidad del jet de regurgitación tricuspídea, VRT). La prueba de control de calidad consistió en 20 casos seleccionados por el centro coordinador. El umbral de aprobación determinado a priori fue de 18/20 (≥ 90%) con un coeficiente de correlación intraclase entre el laboratorio coordinador y el lector periférico > 0.90 Resultados: Ochenta y cuatro lectores completaron la certificación para las AMPR, 65 para las líneas B, 30 para la RVFC, 24 para el VFS y 20 para la VRT. El tiempo de lectura medio por intento fue más corto para la VRT (9 ± 4 min), la RVFC (13 ± 6 min) y las líneas B (17 ± 3 min), intermedio para el VFS (24 ± 7 min), y más prolongado para las AMPR (29 ± 12 min, p < 0.01). La tasa de acierto del primer intento fue más alta para la RVFC (85%), intermedia para la VRT (75%) y las líneas B (43%), menor para el VFS (35%) y más baja para las AMPR (28%, p < 0.01). Conclusiones: La plataforma de aprendizaje basada en la web mejora las habilidades de interpretación de imágenes sin necesidad de un equipamiento de imágenes costoso o de estudiar un paciente. El camino hacia la certificación es más largo para las AMPR, intermedio para el VFS y más corto para la VRT, la RVFC y las líneas B.  

• English

  Background: A standardized training platform helps to achieve reading harmonization in stress echocardiography (SE) beyondregional wall motion abnormalities (RWMA).Objective: To harmonize SE reading criteria across different laboratories.Methods: The core lab prepared for readers an obligatory 2-hour web-based learning module for 5 parameters: RWMA; B-lines;coronary flow velocity reserve (CFVR) based on peak diastolic flow velocity on the left anterior descending coronary artery;left ventricular contractile reserve (LVCR, from raw measurements of end-systolic volume, ESV); systolic arterial pulmonarypressure (from raw measurements of peak tricuspid regurgitant jet velocity, TRV). The quality control test consisted of 20cases selected by the coordinating center. The a priori determined pass threshold was 18/20 (≥90%) with intra-class correlationcoefficient between the coordinating lab and the peripheral reader >0.90.Results: The certification was completed by 84 readers for RWMA, 65 for B-lines, 30 for CFVR, 24 for ESV and 20 for TRV.The mean reading time per attempt was shorter for TRV (9±4 min), CFVR (13±6 min) and B-lines (17±3 min), intermediatefor ESV (24±7 min), and longer for RWMA (29±12 min, p <0.01). The success rate of the first attempt was higher forCFVR (85%), intermediate for TRV (75%) and B-lines (43 %), lower for ESV (35%) and lowest for RWMA (28 %, p <0.01).