México y Lima, las dos capitales más grandes e importantes de los virreinatos españoles en América, comparten algunas similitudes significativas: una de ellas es su exposición a graves desastres naturales en determinados momentos de su historia, tan dramáticos que hicieron que sus habitantes consideran la posibilidad de mover las ciudades establecidas a territorios más seguros. Para la Ciudad de México, el evento crítico fue la terrible inundación de 1629; para Lima, el devastador terremoto de 1746. Este artículo analiza el manejo post-desastre comparando ambos casos, con mudanzas que no llegaron a realizarse.
Mexico and Lima, the two largest and most important capital cities of the Spanish viceroyalties, share some significant similarities:
one of them is their exposure to serious natural disasters at certain times in their history, so dramatic that made its inhabitants consider the possibility of moving the established cities to safer territories. For Mexico City, the critical event was the terrible flood of 1629; for Lima, the devastating earthquake of 1746. This article analyzes the post-disaster management comparing both cases, where changes were never carried out.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados