Resumen de Análisis del estado actual y de los procesos de deterioro de la cúpula principal de la catedral de La Laguna

Peter Tanner, Miguel Prieto Rábade, Carlos Lara Sarache

• español

  Debido al daño producido por el asentamiento, el primer edificio de la catedral de La Laguna fue demolido y reconstruido entre los años 1905 y 1913 empleando como material constitutivo el hormigón, parcialmente armado. Presumiblemente fue una de las primeras aplicaciones en España de esta tecnología novedosa de la época, que aportó una mayor rapidez de ejecución y por tanto una reducción de los costes. El precio a pagar por estas ventajas se manifiesta en los riesgos asociados a una tecnología poco conocida.

  Las propiedades de los materiales empleados, desconocidas en aquella época, y el clima especialmente húmedo de La Laguna, unidos a una ejecución que, comparada con estándares modernos, resulta deficiente están en el origen de múltiples procesos de deterioro que finalmente condujeron a una situación en la que ya no se podía garantizar la seguridad de los visitantes, obligando al apuntalamiento de la cubierta y al cierre de la catedral. Un amplio estudio experimental y teórico permitió demostrar, mediante técnicas modernas de evaluación estructural, que la cúpula principal tendría una fiabilidad suficiente. No obstante, los importantes daños en los materiales, tanto en el hormigón como en las armaduras, así como la imposibilidad de adoptar medidas que permitieran garantizar que el deterioro dejara de evolucionar, unidas a las dificultades técnicas para abordar la reparación de la catedral en su conjunto, hizo que se optara por la demolición y posterior reconstrucción de la cubierta, manteniendo el resto de la estructura del templo intacto.

• English

  Due to settlement induced damage, the former La Laguna cathedral has been demolished and rebuilt between 1905 and 1913 by using a then novel technology, partially reinforced concrete, which hastened construction and consequently lowered costs. Those advantages came at a price, however: namely, the risks associated with deploying a scantly proven technology. The properties of the materials used, which were poorly understood at the time, and La Laguna´s particularly humid climate, along with what would today be regarded as faulty workmanship, lie at the source of the many types of deterioration observed. The outcome was the ultimate need to brace the roof and close the cathedral to the public because it was felt that it could not be safely visited. A thorough experimental and theoretical analysis conducted with modern structural assessment techniques showed that the main dome had sufficient strength at the time of the study. Nonetheless, the severe damage to both, the concrete and the reinforcement, the infeasibility of measures able to fully detain ongoing deterioration mechanisms and the technical difficulties entailed in repairing the cathedral as a whole informed the decision to demolish and rebuild the roof, while maintaining the rest of the temple structure intact.