Sumak Qamaña versus indianismokatarismo. Una disputa ideológica por el proyecto político de nación en Bolivia

• Autores: Odin Ávila Rojas
• Localización: Revista Temas Sociológicos, ISSN-e 0719-6458, Nº. 17, 2013, págs. 167-184
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    ResumenEste trabajo tiene por objetivo hacer un análisis y reflexión sobre la disputa ideológica entre el horizonte indianista-katarista y el Vivir Bien o Sumak Qamaña. La finalidad radica en no solo dar a conocer un fenómeno ideológico casi o prácticamente desconocido en las esferas académicas universitarias fuera de las fronteras bolivianas, sino también significa recuperar la discusión central entre indianismos (y katarismos) e indigenismos, es decir, dos maneras opuestas de comprender y plantear la cuestión indígena en América Latina. Ambas representan puntos de partida históricos distintos para pensar y conocer en términos ideológicos al indio como sujeto político que se reactualiza en contextos complejos y contradictorios al interior de la modernidad capitalista en su etapa neoliberal más avanzada.

  • English

    This work aims to analyse and reflect on the ideological dispute between the indianist-katarist horizon and the Living Well or Sumak Qamaña. It aims not only at presenting an ideological phenomenon hardly known beyond the borders of the Bolivian academic sphere, but it also intends to reposition this main debate on two different understandings of the Latin American indigenous question, namely indianism (and katarism) and indigenism. These perspectives have a different historical starting point to ideologically understand indigenous people as political subjects in complex and contradicting contexts within contemporary capitalism and its neoliberal stage.