Immanuel Kant y el mandamiento del amor a la luz de la Veritatis Splendor

• ÁNGEL PÉREZ-LÓPEZ ^[1]
  1. [1] Saint John Vianney Theological Seminary
• Localización: Scripta Fulgentina: revista de teología y humanidades, ISSN 1135-0520, ISSN-e 2386-6128, Vol. 28, Nº. 55-56, 2018, págs. 117-135
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    A la luz de la enseñanza de la Veritatis Splendor, este ensayo disputa con la pretensión kantiana de fundamentar filosóficamente el mandamiento del amor de Jesucristo. Explicaré que las causas que llevan a Kant a tal deficiente comprensión del mandamiento del amor son las siguientes: su formalismo, su apriorismo y rigorismo, así como sus énfasis en la autonomía como fundamento de la dignidad persona, su negación del bien como objeto extrínseco de la voluntad entendida como apetito racional, su inversión de la adecuada relación entre la ley y el bien, y su rechazo del eudemonismo.

  • English

    Considering the moral teachings of Veritatis Splendor, this paper argues against Immanuel Kant’s claim according to which his ethical theory grounds a sound philosophical understanding of Jesus Christ’s commandment of love. I will claim that the causes that lead Kant to a deficient understanding of Jesus’s commandment are the following: his formalism, apriorism and rigorism, together with his emphasis on autonomy as the foundation of personal dignity, his denial of the good as the extrinsic object of the will as rational appetite, his inversion of the relationship between the law and the good as well as his rejection of eudemonism.