César Bruto: las incorrecciones del "Homo typographicus"

• Laura Cilento ^[1]
  1. [1] Universidad, de Buenos Aires
• Localización: Romanica Olomucensia, ISSN 1803-4136, ISSN-e 2571-0966, Nº. 2, 2018, págs. 273-286
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • César Bruto: incorrectness from a "Homo typographicus"
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    César Bruto es el heterónimo de Carlos Warnes, un escritor y humorista argentino que desarrolló su carrera entre 1935 y 1980. Hacia 1942, la sección de César Bruto en la revista Cascabel fue un atractivo de masas; este artículo intenta entender su peculiar fórmula humorística. A pesar de la notoria incompetencia de Bruto como escritor, afirmamos que esta es solo una de las dimensiones de su impacto humorístico; el resto de ella está basado en condiciones materiales provistas por el medio periodístico como dispositivo que entrelaza con el texto literario e impulsa el contrato ficcional asumido con el lector. La investigación se fundó en condiciones materiales de diseño de la revista y en el análisis de la influencia de su programa estético. Abiertamente afirmando su carácter experimental, Cascabel reunió ideas innovadoras que impresionaron en la comunicación del humor y la sorpresa. Los procedimientos principales encontrados en los dos primeros años de la vida de la revista muestran un interés en el trompe l´oeil y la autorreferencia, de manera que la revista se reserva un lugar central como principal foco de enunciación y mediante esta lógica introduce exitosamente sus autores principales, como el caso de Bruto muestra con más consistencia. En este modo particular, Cascabel es la base de lanzamiento indispensable para la fórmula de César Bruto de humor literario fundado en un soporte masivo.

  • English

    César Bruto is a heteronym for Carlos Warnes, an Argentine writer and humorist who developed his career between 1935 and 1980. By 1942 his Cesar Bruto section in Cascabel magazine had become a massive attraction; this paper aims to understand its peculiar humoristic formula. In spite of the notorious incompetence of Bruto as a writer, in this paper the claim is made that this is only one of the dimensions of his humoristic success; the rest of them are based on the material conditions brought by the journalistic media as a device that intertwines with the literary text and propels the fictional contract that is assumed with the reader. The research is founded on the material conditions of the design of the magazine and on the analysis of the influence of the aesthetic programme. Openly staking a claim to experimentalism, Cascabel joined innovative ideas that impressed with their communication of humour and surprise. The main procedures found in the first two years of the magazine's life show an interest on trompe l'oeil and self-reference, so the magazine preserves a central place as a main enunciative focus and by this logic succeeded in introducing its main authors, as the case of Cesar Bruto shows with more consistency. In this peculiar mood, Cascabel is the indispensable launching base for Cesar Bruto's formula of literary humour grounded in massive support.