Malta más allá de Malta: La confluencia entre arqueología preventiva y arqueología pública como un nuevo horizonte

• Autores: David Barreiro Martínez, Rocío Varela Pousa, Eva Parga-Dans
• Localización: Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, ISSN-e 2659-9295, ISSN 2174-8063, Nº. 28, 2018 (Ejemplar dedicado a: Arqueología pública), págs. 149-173
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Malta beyond malta: The confluence between preventive and public archaeology as a new horizon
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Este artículo trata de diagnosticar la situación actual del modelo de arqueología preventiva (definido aquí como arqueología de Malta) diez años después del inicio de la crisis global. Definiendo sus características básicas y como funciona en este contexto político y económico, a la vez que analizando los efectos de la crisis, tanto estructurales como en las dinámicas del sector, se examina su evolución y desarrollo desde una perspectiva autocrítica y se propone un cambio de modelo. El nuevo modelo, que definimos como arqueología aplicada, debe aspirar a ser radicalmente sostenible y participativo, asumiendo los logros conseguidos por la arqueología de Malta en lo que se refiere a los mecanismos de gestión y socialización del patrimonio, pero abriendo su campo de acción y asumiendo los avances de los estudios críticos del patrimonio y la arqueología pública.

  • English

    This paper attempts to diagnose the current situation of the model of preventive archaeology (defined here as Malta archaeology) ten years after the beginning of the global crisis. By defining its basic characteristics and how it works in this particular political and economic context, whilst also analysing the effects of the crisis, both in the structure and social dynamics of the sector, we examine its evolution and development from a self-critical point of view and propose the need for a change in the model. The new model, which we define as applied archaeology, should aspire to being radically sustainable and participative, assuming the achievements brought about by Malta archaeology in terms of management mechanisms and the socialization of heritage but opening up its field of action and integrating advances and the shift derived from the growing importance of critical studies of heritage and approaches to public archaeology