Resumen de Comparación de dos métodos de aplicación de progesterona en protocolos de inseminación a tiempo fijo en vacas de carne

Alfredo Irazábal, Raquel Pérez Clariget, Carmen de Olarte, Guillermo de Nava, D. Cavestany

• español

  Se realizaron dos experimentos en dos establecimientos comerciales para comparar las tasas de preñez obtenidas en vacas de carne de la raza Aberdeen Angus nulíparas (n = 178) y primíparas (n = 130;

  Establecimiento 1) y multíparas (n = 161; Establecimiento 2) cuando se utilizó progesterona () oleosa inyectable (MAD-4, 200 mg s-c) o un dispositivo intravaginal (DIV) de liberación de 558 mg P4 en un protocolo de inseminación artifical a tiempo fijo (IATF) a base de benzoato de estradiol (BE), prostaglandina (PG), gonadotropina coriónica equina (eCG) y hormona de liberación de gonadotropina (GnRH). Las primíparas y multíparas fueron destetadas 30 d antes del inicio de los tratamientos P4 (60–90 d posparto). La actividad ovárica se determinó por palpación rectal y se clasificó en ciclando, en anestro superficial o anestro profundo.

  La fuente de P4 afectó (P<0.0001) la tasa de preñez de las vacas primíparas y multíparas, pero no el de las nulíparas (Establecimiento 1: Nulíparas: 51% y 42%; Primíparas: 42% y 10%, DIV y MAD-4, respectivamente, habiendo interacción tratamiento x categoría (P = 0.0056). Establecimiento 2: DIV: 51% vs. MAD-4: 9%, P = 0.0001). Independientemente de los tratamientos, el estatus ovárico influyó sobre la tasa de preñez (P<0.0001), las vacas ciclantes presentando los mayores valores y las en anestro profundo los menores. No se encontró interacción tratamiento x estatus ovárico. Se concluye que la sustitución del DIV por la MAD-4 disminuyó la tasa de preñez de las primíparas y multíparas, pero no la de las nulíparas.

• English

  Two experiments were conducted at two commercial farms to compare pregnancy rates of nulliparous (n = 178) and primiparous (n = 130; Farm 1), and multiparous (n = 161; Farm 2) Aberdeen Angus cows, when 200 mg s-c of injectable oil-based progesterone (MAD-4) or a 558 mg progesterone releasing intravaginal device (DIV) were used in a fixed time artificial insemination protocol based on estradiol benzoate (EB), prostaglandin (PG), equine chorionic gonadotropin (eCG) and gonadotropin realeasing hormone (GnRH).

  Primiparous and multiparous cows were weaned 30 d before treatment (60–90 d postpartum). The ovarian status was determined by rectal palpation and the animals classified as cycling or in superficial anoestrus or deep anoestrus. The P4 source affected (P<0.0001) the pregnancy rate of primiparous and multiparous cows, but not that of nulliparous cows (Farm 1: Nulliparous: 51% and 42%; Primiparous: 42% and 10%, DIV and MAD-4, respectively, with a treatment x category interaction (P = 0.0056). Farm 2: DIV: 51% vs. MAD4: 9%, P=0.0001). Independently of the hormonal treatment, the ovarian status influenced pregnancy rates (P<0.0001), cycling cows showed the highest value and cows in deep anoestrus the lowest. No significant treatment x ovarian status interaction was found. It is concluded that replacing the DIV by MAD-4 decreased pregnancy rate of primiparous and multiparous cows, but not that of nulliparous ones.