Resumen de Desarrollo de un secador a gas para maderas de baja permeabilidad y pequeñas producciones mensuales
- español
Se desarrolla un secador para maderas que utiliza gas licuado como fuente de energía térmica. Este equipo consideró la utilización de un ciclo de secado específico a partir de la combustión directa del gas y su posterior dilución con aire, previo a ser inyectado al proceso de secado en el interior de la cámara.
Esta tecnología es una opción real en el segmento de la industria del mueble que presenta consumos mensuales de madera inferiores a 50 m3 y utiliza especies de alto valor comercial, de secado lento y con ciclos cercano a los 30 días.
El gas licuado constituye una alternativa cuando el mayor costo de operación por concepto del combustible, se compensa con la reducción de los costos fijo que implica la incorporación operadores calificados para el funcionamiento de la caldera.
El estudio se realiza a partir de una evaluación comparativa de los costos de combustible y de los costos totales, entre el equipo de secado propuesto y un secador convencional, en función de programas de secado aplicados a maderas de alta y baja permeabilidad, para una misma producción de madera mensual.
Mediante financiamiento privado y subsidio estatal fue posible construir un secador de 12m3 de capacidad de madera. Resultados preliminares indican que; para producciones de secado mensual inferiores a 120 m3, el secador a gas es de mayor rentabilidad y constituye una alternativa real para tales propósitos.
- English
A timber dryer using liquefied gas as thermal power source has been developed. This piece of equipment was thought to include the use of a specific drying cycle from gas direct burning and its further dilution with air, prior to being injected to the drying process inside the kiln.
This technology is a real option for the furniture parts and pieces industry requiring wood monthly consumption lower than 50m3, and in turn, it uses high commercial value species, featuring slow drying and cycles that get close to 30 days.
Liquefied gas makes up a real alternative in those cases where operation greater cost regarding fuel compensates fixed costs that derive from having qualified operators for the boiler operation.
This research study has been developed by doing a comparative evaluation of fuel costs and total costs in the case of both the suggested drying process and the conventional dryer, with respect to drying schedule that have been applied to high and low permeability woods, for same monthly wood yield.
It has been possible to manufacture a 12 m3 capacity dryer through private funds financing and governmental subsidy. Preliminary outcomes state that for monthly drying yields lower than 120m3 the gas-based dryer turns out to be more profitable and has become a real option for such purposes.
