Estudio de las instalaciones y pistas de padel en la comunidad autónoma de Extremadura

• M. Pérez-Quintero ^[1] ; J. Díaz ^[1] ; J. Siquier-Coll ^[1] ; D. Muñoz ^[1]
  1. [1] Universidad de Extremadura

     Universidad de Extremadura

     Badajoz, España

     
• Localización: Revista Española de Educación Física y Deportes: REEFD, ISSN-e 1133-6366, Nº. Extra 418, 2017 (Ejemplar dedicado a: XIV Congreso Internacional AEISAD), págs. 71-79
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Study of padel courts and facilities in the autono-mous community of Extremadura
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El objetivo de este estudio fue analizar el número y características de las instalaciones de pádel en los municipios en relación con su núme-ro de habitantes en la Comunidad Autónoma de Extremadura. Para ello se registraron todas las pistas de pá-del existentes en la región atendien-do a los criterios de propiedad, es-tructura de la pista, tipo de pavimen-to y cerramiento. Los resultados muestran un total de 649 pistas, 409 en la provincia de Badajoz y 240 en la provincia de Cáceres. El 50% aproximadamente de las pistas son de propiedad pública, existiendo di-ferencias cuando analizamos por provincias (44,25% públicas en pro-vincia de Badajoz y 57,92% en la provincia de Cáceres). Respecto a la densidad no existen diferencias entre provincias pero si cuando se analizan las instalaciones de pádel por comar-cas. Con respecto a las características de las pistas de pádel, la mayoría de pistas presentan un pavimento de césped artificial, un cerramiento de cristal y una ubicación outdoor (al ai-re libre).

  • English

    The aim of this study was to as-sess padel facilities and its characteristics in the Autonomous Community of Extremadura according to the number of inhabitants. The totality of the padel courts built in this area was registered considering property, structure, the pavement surface and the location. The results show a total of 649 padel courts in Extremadura (409 in province of Badajoz and 240 in province of Cáceres). Public fa-cilities account for the 50% of the to-tal, however we found large differ-ences between the provinces (44,25% in Badajoz and 57,92% in Cáceres). Likewise, similar density were observed between provinces but not when comparing districts. Regarding court characteristics, there were a prevalence of artificial turf, glass enclosure and outdoor location.