¿Afecta la edad relativa a la selección de jugadores en categorías de formación?

• Alba Práxedes Pizarro ^[1] ; Fernando Del Villar Álvarez ^[1] ; Fernando Claver Rabaz ^[1] ; Manuel Conejero Suárez ^[1] ; Alberto Moreno Domínguez ^[1]
  1. [1] Universidad de Extremadura

     Universidad de Extremadura

     Badajoz, España

     
• Localización: Revista Española de Educación Física y Deportes: REEFD, ISSN-e 1133-6366, Nº. Extra 418, 2017 (Ejemplar dedicado a: XIV Congreso Internacional AEISAD), págs. 509-515
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Does affect age relative to the selection of players in training categories?
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    El Efecto de la Edad Relativa (EER) se refiere a la prevalencia en la selección de jugadores que nacen en los primeros meses del año (Hel-sen et al., 2012). El objetivo fue ana-lizar el EER de 365 futbolistas, en función de la categoría de juego (de pre-benjamín a juvenil) y del equipo al que pertenecen (A, B, C, etc.). Las fechas de nacimiento fueron obteni-das de los registros de dicho club, siendo categorizadas en 4 cuartiles (Q1 = Enero-Marzo; Q2 = Abril-Junio; Q3 = Julio-Septiembre; Q4 = Octubre-Diciembre). Los resultados obtenidos en el test de Chi-cuadrado revelan la existencia de EER, siendo la proporción de jugadores mayor en los primeros meses, en la categoría benjamín (X2 = 9.487, p = .023, d = 0.532), infantil (X2 = 9.360, p = .025, d = .0.6684), cadete (X2 = 8.250, p = .041, d = 0.774) y juvenil (X2 = 14.600, p = .002, d = 1.12). De igual modo se observa dicho efecto en los equipos A (X2 = 11.000, p = .012, d= 0.581) y B (X2 = 8.723, p = .033, d= 0.450). Así, los jugadores que han nacido en los primeros meses tienden a ser seleccionados por los clubes, debido a su madurez física (Martin, Clanton, & Moon, 2004). Además, éstos suelen ir a los primeros equipos de cada categoría. En este sentido, Augste & Lames (2011) señalan que la selección de jugadores debería ha-cerse pensando en objetivos a largo plazo, identificando para ello el ta-lento, y no en el éxito inmediato.

  • English

    The Relative Age Effect (RAE) refers to the prevalence in the selec-tion of players born in the early months of the year (Helsen et al., 2012). The aim of this study was to analyze the RAE of 365 players, ac-cording to the age category (Under ́8 to Under ́19) and the sport expertise level of the team (A, B, C, etc.). Birth dates were obtained from the records of the club, being catego-rized into 4 quartiles (Q1 = January to March; Q2 = April-June, July-September Q3 =; Q4 = October-December). The results obtained in the Chi-square test revealed the ex-istence of RAE, being the proportion of players in the first months grater than the last months in the U10 cate-gory (X2 = 9,487, p = .023, d = 0.532), U14 category (X2 = 9.360, p = .025, d = .0.6684), U16 category (X2 = 8.250, p = .041, d = 0.774) and U19 ctaegory (X2 = 14.600, p = 002, d = 1.12). In this line, it is ob-served this effect in the A teams (X2 = 11.000, p = .012, d = 0.581) and B teams (X2 = 8,723, p = .033, d = 0.450). Thus, players who were born in the first months tend to be selected by the clubs, because of their physi-cal maturity (Martin, Clanton, & Moon, 2004). In addition, they often go to the best teams in each category. In this sense, Augste & Lames (2011) point out the selection of players should be thinking in long-term goals, identifying the talent, not short-term results.