Resumen de Estudio sobre la valoración estética del perfil
Consuelo Raga, Carmen Roca, Eliseo Plasencia Alcina
Los objetivos principales de este trabajo fueron: 1-Comparar las mediciones cefalométricas de variables asociadas con el perfil blando, entre pacientes de maloclusión e individuos con oclusiones ideales; 2-Comparar la estimación subjetiva de la estética del perfil por dos grupos de observadores, uno de ortodoncistas y otro de no ortodoncistas; y 3-Buscar la existencia de alguna correlación entre la valoración estética de los citados grupos de observadores y las mediciones cefalométricas.
Para ello se utilizó una muestra compuesta por: 145 telerradiografías de individuos con oclusión ideal; 224 pacientes de maloclusión no tratados. De cada una de estas telerradiografías se obtuvieron dos trazados. En uno de ellos en el que se incluyeron todas las estructuras se hicieron mediciones. En el otro, en el que únicamente se dibujó la silueta del perfil blando, se hizo una valoración cualitativa de la estética por dos grupos de 6 observadores. Uno de ortodoncistas y otro de no ortodoncistas.
los datos fueron sometidoS a tratamiento estadístico uni y multivariante programas del paquete estadístico BMDP.
Los resultados indican: 1. Los individuos con oclusión ideal tienen perfiles más retrusivos que los pacientes con maloclusión. 2. La concordancia en la valoración estética del perfil, entre ortodoncistas y no ortodoncistas, es más alta (78,2%) en los pacientes de maloclusión que en los individuos con oclusiones ideales (48,9%). 3. Los ortodoncistas tienden a ser más estrictos en sus valoraciones estéticas. 4. Los ortodoncistas parecen prestar mayor atención al labio y sulcus superiores, mientras que los no ortodoncistas, parecen basar su valoración de la estética del perfil en el sulcus inferior y el mentón.
