Historización radical y teoría política del discurso: hacia una epistemología de las memorias del antagonismo

• Jorge Foa Torres ^[1] ; Juan Manuel Reynares ^[1]
  1. [1] Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET, Argentina)
• Localización: Athenea Digital: revista de pensamiento e investigación social, ISSN-e 1578-8946, Vol. 19, Nº. 1, 2019
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Radical historization and political discourse theory: towards an epistemology of memories of antagonism
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Nuestro trabajo presenta una serie de reflexiones onto-epistemológicas que, desde la teoría política del discurso de raigambre lacaniana, buscan problematizar la relación entre las nociones de memoria, historización, contingencia e ideología. Partimos de considerar que el fundamento ontológico de la división constitutiva de lo social, posee implicancias éticas y políticas tanto para el lugar de enunciación del sujeto que investiga como para la orientación de su labor. A tal fin, problematizamos la dimensión histórica en la perspectiva en relación a la producción de categorías analíticas y presentamos dos casos investigación. El argumento central de nuestro trabajo es que la historización radical propuesta por la perspectiva se orienta a la construcción de memorias del antagonismo basadas tanto en el descompletamiento de lógicas o gramáticas políticas, como en la identificación y reconstrucción de los antagonismos sociales y de los modos en que en diferentes momentos fueron visibilizados, reprimidos o forcluidos.

  • English

    This paper presents a series of onto-epistemological reflections to problematize the relation between the notions of memory, historization, contingency and ideology, from the perspective of discourse political theory of lacanian tradition. Here, we consider that the ontological foundation or the constitutive division of the social, has ethical and political consequences in the positioning of the subject of research, as well as in the orientation of his work. To this end, we problematize the historical dimension in the perspective in relation to the production of the analytical categories and we present two cases of investigation. The main thesis of this paper is that radical historization as posed by the political discursive perspective enables us to produce memories of antagonism, based in de-completing political logics or grammars, and identifying and reconstructing social antagonisms and the ways these were rendered visible, repressed or foreclosured.