Costa Rica ha defendido un modelo energético liderado por el estado y basado en la hidroelectricidad. Esto le ha permitido universalizar la oferta y suplir sus necesidades eléctricas de una fuente confiable, renovable, y baja en carbono. No obstante, en años recientes, la compañía eléctrica estatal, ICE, ha perdido parte de su autonomía y predominancia, y su modelo basado en megaproyectos ha sido cuestionado. Los movimientos sociales contribuyeron a entronizar al ICE como adalid del desarrollo nacional y fuente de soberanía energética, pero también se han movilizado en varios momentos para limitar su poder. El presente trabajo examina cómo factores estructurales y limitantes económicas nacionales e internacionales alteraron el poder relativo de estos actores para influir con sus preferencias las instituciones y políticas públicas del sector eléctrico costarricense.
Costa Rica has championed a state-led electricity model premised on hydroelectric power. This has enabled the country to produce a reliable energy supply with universal coverage, that is renewable and low-carbon. However, in recent years the state company, ICE, has seen its autonomy and predominance diminish and its megaproject-dependent model questioned. Social movements contributed to the enthronement of ICE as an agent of national development and a source of energy sovereignty but have also mobilized at various points to check its power. This paper examines how structural factors and domestic and international economic constraints have altered the relative power of these actors to translate their preferences into policy and institutional effects in the Costa Rican electricity sector.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados