Il trasferimento all'estero della (sola) sede statutaria delle società di fronte alla Corte di giustizia: la sentenza Polbud

• Sara Bernasconi ^[1]
  1. [1] University of Milano-Bicocca

     University of Milano-Bicocca

     Milán, Italia

     
• Localización: Rivista di diritto internazionale privato e processuale, ISSN 0035-6174, Vol. 54, Nº. 3, 2018
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • Transfer Abroad of the Company's Registered Office (without Transfer of its Real Head Office) before the Court of Justice: The Polbud Judgment)
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • italiano

    1. Introduzione. - 2. Gli ostacoli al trasferimento transfrontaliero della sede sociale. - 3. Il trasferimento transfrontaliero della sede amministrativa delle società nella giurisprudenza della Corte di giustizia. - 4. La sentenza Polbud: il trasferimento transfrontaliero della sede statutaria con mutamento della lex societatis quale modalità di esercizio della libertà di stabilimento. - 5. I limiti al trasferimento della sede statutaria. - 6. La tesi dell'effettività dello stabilimento quale presupposto per l'esercizio della libertà fondamentale: critica. - 7. Gli effetti della sentenza Polbud sul diritto internazionale privato italiano e le esigenze di riforma. - 8. Prospettive e proposte per una disciplina futura.

  • English

    The judgment recently rendered by the Court of Justice of the European Union in the Polbud case offers the opportunity to investigate the scope of application of the right of establishment of companies under Articles 49 and 54 TFEU, in order to assess whether companies, formed in accordance with the law of a Member State and having their registered office, central administration or principal place of business within the Union, are entitled to transfer their registered office in another Member State, without losing their originai status, i.e. their legal personality and applicable law, in so far as the administrative (or real) seat remains in the Member State of origin. Considering this question in light of the previous case-law of the Court of Justice, the article offers a possible interpretation of the judgment and its likely impact on Article 25 of Law 31 May 1995 No 218 (the Italian choice-of-law rule concerning companies), at the same time discussing the need for a future EU initiative on the law applicable to companies.