Determinación del salario y capital humano en México: 1987-1993

• Autores: Eduardo Zepeda, Ranjeeta Ghiara
• Localización: Economía, sociedad y territorio, ISSN 1405-8421, ISSN-e 2448-6183, Vol. 2, Nº. 5 (enero-junio), 1999, págs. 67-116
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Determination of wage and human capital in Mexico: 1987-1993
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    Durante los años de 1987 a 1993 la economía mexicana ha experimentado profundas reformas económicas que han liberado el comercio exterior y la actividad económica. Estas medidas, conocidas como el ajuste estructural y caracterizadas como de corte neoliberal, debían haber dado pie a una vigorosa recuperación del crecimiento y a un mejoramiento de las condiciones sociales. Los resultados no han sido los esperados. En particular, y de acuerdo con la teoría tradicional del comercio internacional, se podría argumentar que la distribución del ingreso mejorará al disminuirse las diferencias salariales como efecto de la corrección del sesgo que intensifica indebidamente el uso del capital bajo la estrategia de sustitución de importaciones. Diversos trabajos han reportado que la liberalización o el ajuste estructural se ha visto acompañado de mayor dispersión salarial, como en México y Chile; mientras que para Korea, Singapur y Taiwán, los diferenciales entre trabajadores con educación y sin educación se redujeron; y aun en otros casos se han registrado ambas tendencias, como en Colombia y Costa Rica. En el presente trabajo se presenta evidencia con base en datos de la Encuesta Nacional de Empleo Urbano (eneu), en la que se indica una creciente dispersión salarial y se muestra, mediante ejercicios econométricos sencillos, que el enfoque del capital humano es un marco analítico útil, aunque limitado, para explicar la determinación de los ingresos al trabajo durante el periodo de 1987 a 1993.

  • English

    From 1987 to 1993 the Mexican economy experienced deep economic reforms that have liberalized foreign trade and economic activities. These measures, known as structural adjustment and characterized as neoliberal in nature, should have fostered a vigorous recovery of growth and improvement in social conditions. The results have not been as expected; in particular, and according to the theory of international trade, it might be argued that the distribution of income would improve as wage differences decreased as an effect from the correction of the bias that improperly intensifies the use of capital under the strategy of import substitution. A number of works have reported that the liberalization or structural adjustment has been accompanied by greater wage dispersion, such as in Mexico and Chile; while for Korea, Singapore and Taiwan the differentials between educated and uneducated laborers reduced; and even in some other cases both tendencies have been registered, as in Colombia and Costa Rica. In the present work, we present evidence based upon data from the National Survey on Urban Employment, in which an increasing wage dispersion is indicated, and it is noticed, by means of simple econometric exercises, that the approach of human capital is a useful analytical framework, however limited, to explain the determination of incomes from work along the period from 1987 to 1993.