Marta Sánchez Esparza, Inmaculada Berlanga Fernández, María Adoración Merino Arribas
El artículo se propone verificar la tesis de que los medios favorecen un juicio mediático paralelo por el modo de plasmar la información. Desde la teoría del framing, y con la perspectiva narrativa-visual, se profundiza en la naturaleza del relato escrito en la prensa en torno a un paradigmático proceso judicial por corrupción en España: el caso Malaya. Se investiga cuantitativamente mediante el análisis de 80 páginas dedicadas al caso en tres periódicos nacionales españoles: El País, El Mundo y ABC. Los resultados confirman que los medios favorecen la aparición del juicio paralelo, conduciendo así la opinión pública hacia un veredicto antes de que se dicte sentencia.
The article proposes to verify that media favor a trial parallel media mode to capture the information, and the incidence of the same envelope on judicial processes. Since the framing theory, and with the narrative-visual perspective delves into the nature of the story written in the press around a paradigmatic prosecution for corruption in Spain: the Malaya case. They are investigated quantitatively 80 pages dedicated to the case in three national newspapers in Spanish: El País, El Mundo and ABC. The results confirm that the media favour the emergence of trial parallel, thus leading the public opinion toward a verdict until judgment is made.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados