Durante el año 2018 los tribunales españoles tuvieron que pronunciarse en diferentes ocasiones sobre los efectos legales que en España pueda tener el matrimonio poligámico celebrado válidamente en el extranjero. La institución de la poligamia es progresivamente una figura cada vez menos ajena a nuestro entorno jurídico, dada la reiteración con que se plantea ante nuestros órganos jurisdiccionales. Esta reincidencia es en gran medida responsable del progresivo cambio de la percepción judicial española ante esta figura: del rechazo absoluto y sin matices a la admisión de ciertas consecuencias jurídicas, en aras de una interpretación tuitiva de la poligamia. Así lo evidencia la sentencia que aquí se analiza, que reconoce el derecho a la pensión de viudedad de la una ciudadana española que había contraído matrimonio poligámico en Marruecos con un nacional de dicho país. Con esta decisión, el TSJ de Andalucía ratifica y consolida su lúcida línea interpretativa en esta materia, desde hace años partidaria de aplicar la doctrina del orden público atenuado a una institución plagada de matices, que casan mal con apreciaciones radicales y simplistas.
During the year 2018 the Spanish courts issued various judgments on the legal effects that in Spain may have the polygamous marriage legally celebrated abroad. The polygamous marriage is less and less unknown for the Spanish legal system, because is a matter frequently submitted to our courts. The reiteration of these demands has helped to change the judicial perception of this institution: from the absolute rejection to the admission of some legal effects, because of a protective interpretation of polygamy. The decision of the Higher Court of Andalusia of Mai 24, 2018 is an illustrative example of this, by the recognition of widow’s pension to a Spanish woman who got a polygamous marriage to a Moroccan national in Morocco. This sentence confirms and consolidates the lucid case law of Andalusian Court, traditionally in favour of attenuated public policy for an institution with many shades, not adequate for simplistic and radical interpretations.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados