Donantes de esperma en los Estados Unidos de América y las relaciones con su descendencia

• Rosanna Hertz ^[1]
  1. [1] Wellesley College

     Wellesley College

     Town of Wellesley, Estados Unidos

     
• Localización: Revista de antropología social, ISSN-e 1988-2831, ISSN 1131-558X, Vol. 27, Nº 2, 2018 (Ejemplar dedicado a: Biotecnologías, mercados reproductivos y co-producción de parentesco), págs. 307-324
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Sperm donors in the U.S. And their relationships to offspring
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Nuevas formas de familia están emergiendo en una era de cambios rápidos en las tecnologías reproductivas, particularmente en aquellas tecnologías en las que participan donantes de gametos. El anonimato de los donantes ha resultado ser más problemático conforme más países exigen a los donantes revelar su identidad. En la investigación sociológica aún queda por explorar el rol de los donantes quienes, habiéndose declarado anónimos o no-anónimos en su banco de esperma, han contactado con su descendencia. En los Estados Unidos de América, a los donantes se les pide elegir el tipo de donante que desean ser: anónimo o no-anónimo. Pero poco se sabe acerca de cómo los donantes toman esta decisión, qué piensan acerca de su donación y la descendencia que imaginan haber podido tener, o la posibilidad de cambiar su opinión sobre su anonimato. Teniendo en cuenta la importancia que tiene la identidad para los padres que utilizan donantes de esperma y para los niños, que a menudo desean saber más sobre sus orígenes, esta cuestión merece una mayor atención. A partir de datos provenientes de varias fuentes, se analiza la evolución de las narrativas de los donantes sobre ellos mismos como donantes y sobre su descendencia genética. Los perfiles de donantes en bancos de semen de Estados Unidos en 2003 y en 2017 se utilizan para estudiar posibles cambios en las justificaciones de los donantes para elegir el anonimato o no-anonimato. Las entrevistas en profundidad llevadas a cabo entre 2013-2015 con donantes que han cambiado de opinión ofrecen una oportunidad única para entender sus lógicas y las consecuencias que tiene este cambio para los padres y su descendencia. Esta aproximación hace posible la comprensión del nuevo rol emergente de los donantes en las familias nucleares.

  • English

    New forms of family are emerging in an era of rapid change in reproductive technologies, particularly technologies that employ donor gametes. Donor anonymity has become more problematic as more countries require all donors to be identity release. The role of the sperm bank donor –whether anonymous or identity release– who has contact with his offspring remains unexplored in sociological research. In the United States donors are asked to choose the kind of donor they want to be: anonymous or identity release. But little is known about how donors make this decision, including how they think about their donation and their imagined offspring, or whether they change their minds. Given how identity matters to parents who use donor sperm and to children who are often eager to know more about their origins, this topic deserves closer attention. Data from several data sources are used to trace the evolving narrative about donors and their genetic offspring. United States donor profile accounts from 2003 and 2017 are used to explore whether donor justifications about anonymity/identity release have changed. In-depth interviews conducted between 2013-2015 with donors who switch their donor status offer a unique opportunity to understand both their rationales and the consequences of their shift for parents and their offspring. This approach makes it possible to understand the newly emerging role of donors in nuclear families.