Resumen de La comunicación del miedo: ¿Linchamiento mediático o comunicación colusoria? Análisis de una categoría ambigua en Ecuador.
- español
Con 75 votos afirmativos, de 137 que componen el órgano legislativo, la Asamblea Nacional del Ecuador, el 18 de diciembre de 2018, aprobó las noventa modificaciones en las que se incluye la eliminación del linchamiento mediático, entre otras cuestionadas figuras legales. Sin embargo, el texto fue enviado al Ejecutivo el 20 del mismo mes y la promulgación presidencial se mantiene pendiente, y con esto se conserva la incertidumbre sobre el destino de estos debates que conciernen al estudio de la comunicación. ¿Es posible que una ley que fuera presentada como el antídoto para democratizar el acceso a la comunicación, sea el instrumento para intimidar a la opinión pública crítica y se convierta en una iniciativa para la construcción social del miedo? Este trabajo se divide en tres partes. La primera está destinada a estudiar el sentido etimológico de la palabra linchamiento. La segunda parte propone el concepto estudiado como una figura amplia en su aplicación, estudiando ejemplos en distintos países. La tercera parte aborda a los sujetos para explicar brevemente las variables de comparación transversal en la dinámica comunicacional y anticipa algunos elementos que posibilitan establecer algunas conclusiones. Finalmente se ofrecen algunas soluciones argumentales al presente trabajo.
- English
With 75 affirmative votes, of 137 that make up the legislative body, the National Assembly of Ecuador, on December 18, 2018, approved the ninety modifications in which it includes the elimination of the media lynching, among other questioned legal figures. However, the text was sent to the Executive on the 20th of the same month and the presidential promulgation remains pending, and with this the uncertainty about the fate of these debates concerning the study of communication is preserved.
Is it possible that a law that was presented as the antidote to democratize access to communication is the instrument to intimidate critical public opinion and become an initiative for the social construction of fear? This work is divided into three parts. The first is intended to study the etymological meaning of the word lynching. The second part proposes the concept studied as a broad figure in its application, studying examples in different countries. The third part deals with the subjects to briefly explain the variables of transversal comparison in the communication dynamics and anticipates some elements that make it possible to establish some conclusions. Finally, some plot solutions are offered to the present work.
- português
Foram 75 votos a favor, de um total de 137 que compõem o órgão legislativo, com a qual a Assembleia Nacional do Equador, em 18 de Dezembro de 2018, aprovou as noventa modificações em que a eliminação de linchamento mídia incluem, entre outros questionaram figuras legais. No entanto, o texto foi enviado ao Executivo o 20 desse mês e a promulgação presidencial ainda está pendente, e esta incerteza sobre o destino dessas discussões sobre o estudo da comunicação é preservada.
É possível que uma lei que foi apresentada como o antídoto para democratizar o acesso à comunicação seja o instrumento para intimidar a opinião pública crítica e se tornar uma iniciativa para a construção social do medo? Este trabalho é dividido em três partes. O primeiro destina-se a estudar o significado etimológico da palavra linchamento. A segunda parte propõe o conceito estudado como uma figura ampla em sua aplicação, estudando exemplos em diferentes países. A terceira parte trata dos assuntos para explicar brevemente as variáveis de comparação transversal na dinâmica da comunicação e antecipa alguns elementos que permitem estabelecer algumas conclusões. Finalmente, algumas soluções de plotagem são oferecidas para o presente trabalho.
