La complejidad de los problemas públicos: institucionalización de las situaciones problemáticas y anterioridad de la solución a la acción pública

• Mballa, Louis Valentin ^[1] ; González López, Carlos ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de San Luis Potosí

     Universidad Autónoma de San Luis Potosí

     México

     
• Localización: Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública, ISSN 0718-0241, Vol. 15, Nº. 27, 2017, págs. 97-121
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The complexity of public issues: institutionalization of problematical situations and the priority of the solution to public action
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 2 Citas
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo, es redimensionar la importancia del concepto de “solución” en el ciclo de implementación de las políticas públicas, siempre y cuando los problemas públicos son concebidos desde su complejidad. En realidad, la  investigación sobre las políticas públicas en la actualidad es fundamental para redimensionar los alcances científicos de la política. Sin embargo, la variedad de corrientes y aproximaciones a través de diversos escenarios y estándares teórico-metodológicos, han propiciado un rompecabezas en la búsqueda de explicación de las políticas públicas. Originalmente sustentada en una perspectiva epistémica positivista, las investigaciones y análisis de las políticas públicas se han ido abriendo a nuevos espacios de reflexión con énfasis a la crítica positivista,  pospositivista y más recientemente, posempiricista

  • English

    This article seeks to emphasize the importance of the «solution» in the implementation of public policies, as long as public issues are conceived from their complexity. In fact, research on public policies nowadays is very important to resize the scientific scope of politics. However, the variety of currents and approaches through various scenarios and theoretical-methodological standards, have led to a puzzle in the explanation of public policies.

    Originally based on positivism, research and analysis of public policies have been opening up to new spaces of reflection with emphasis on the critique of positivism, postpositivism and, more recently, posempiricism.