Novedades en nefrectomía parcial robótica.

• Brendan Hermenigildo Dias ^[1] ; Alessandro Larcher ^[1] ; Paolo Dell Oglio ^[1] ; Francesco Montorsi ^[1] ; Fouad El Khoury ^[1] ; Frederiek D Hondt ^[1] ; Peter Schatteman ^[1] ; Geert De Naeyer ^[1] ; Alexander Mottrie ^[1]
  1. [1] General Surgery and Urology. OLV Hospital. Belgium.
• Localización: Archivos españoles de urología, ISSN 0004-0614, Tomo 72, Nº. 3, 2019, págs. 283-292
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • What's new in robotic partial nephrectomy
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    OBJETIVO: La nefrectomía parcial asistida por robot (NPAR) es una opción mínimamente invasivapara pacientes con masas renales pequeñas intervenidos mediante nefrectomía parcial. En esta revisiónpresentamos una puesta al día sobre la seguridadoncológica y los resultados funcionales después dela NPAR. También discutimos las nuevas técnicas y losavances tecnológicos que han contribuido a los resultadosde la NPAR.

    MÉTODOS: Se realizó una búsqueda bibliográficapara identificar artículos originales, de revisión y editorialessobre la NPAR, utilizando las palabras clave nefrectomía parcial, nefrectomía parcial robótica, nefrectomíaparcial asistida por robot, nefrectomía parciallaparoscópica asistida por robot y nefrectomía parcial laparoscópica.

    RESULTADOS: Una revisión de la literatura sugiere quela NPAR está emergiendo como el abordaje preferidode la cirugía conservadora de nefronas mínimamente invasiva. La NPAR es superior a la nefrectomía parciallaparoscópica (NPL) y la nefrectomía parcial abierta(NPA) en resultados peroperatorios con resultados oncológicosa medio plazo equivalentes. La NPAR hademostrado seguridad y eficacia, incluso en tumoresrenales complejos, con resultados oncológicos y funcionalesequivalentes. Las técnicas nuevas y los avancestecnológicos han contribuido a la seguridad y eficaciade la NPAR.

    CONCLUSIONES: La NPAR puede considerarse elabordaje patrón oro de referencia para la cirugía conservadorade nefronas mínimamente invasiva con resultadosoncológicos y funcionales renales equivalentes yresultados peroperatorios superiores en comparacióncon NPA. Las técnicas y desarrollos más nuevos entecnología robótica han contribuido a mejorar los resultados de la NPAR.

  • English

    OBJECTIVE: Robot assisted partial nephrectomy (RAPN) is a minimally invasive option for patients with small renal masses undergoing partial nephrectomy. In this review we provide an update on the oncological safety and renal functional outcomes following RAPN. We also discuss the novel techniques and technological advances that have contributed to the outcomes of RAPN.

    METHODS: A Medline search using the keywords “partial nephrectomy”, “robotic partial nephrectomy”, “robot assisted partial nephrectomy”, “robot assisted laparoscopic partial nephrectomy” and “laparoscopic partial nephrectomy” was conducted to identify original articles, review articles, and editorials on RAPN.

    RESULTS: A review of the literature suggests that RAPN is emerging as the preferred approach to minimally invasive nephron sparing surgery. RAPN is superior to laparoscopic partial nephrectomy (LPN) and open partial nephrectomy (OPN) in terms of perioperative outcomes with equivalent mid-term oncological outcomes. RAPN has proven safety and efficacy even in complex renal tumors with equivalent oncological and functional outcomes.

    Novel techniques and advances in technology have contributed to the safety and efficacy of RAPN.

    CONCLUSION: RAPN can be considered to be the gold standard approach to minimally invasive nephron sparing surgery with equivalent oncological and renal functional outcomes and superior perioperative outcomes when compared to OPN. Newer techniques and developments in robotic technology have contributed to improved outcomes following RAPN.