El papel de la Psicología en la Filosofía: un debate abierto

• Autores: Anna Estany Profitós
• Localización: Revista de historia de la psicología, ISSN-e 2445-0928, ISSN 0211-0040, Vol. 21, Nº 2-3, 2000, págs. 15-24
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen

  • El objetivo de este trabajo es analizar el papel que la psicología ha jugado y juega en la filosofía, haciendo algunas reflexiones sobre la importancia que puede tener en el tercer milenio. Se trata de analizar cuál puede ser la relación entre estas dos disciplinas en el futuro, contrastando las tesis reduccionistas / eliminacionistas (la filosofía quedaría reducida a la psicología) o tesis naturalista moderadas (la psicología establecería constreñimientos a la filosofía. En primer lugar, se hará un repaso de las grandes etapas por las que ha pasado la relación entre psicología y filosofía. Podemos decir que hay una etapa psicologista que se extiende a lo largo de la historia de la filosofía, una etapa antipsicologista que se inicia con el surgimiento de la tradición semántica y el positivismo lógico, y una etapa marcada por la influencia de la psicología cognitiva. En segundo lugar, se expondrán algunos ejemplos de modelos de ciencia, donde se pone de relieve la influencia de la psicología cognitiva. Finalmente, se expondrá un caso de cómo determinadas teorías de la psicología tienen consecuencias a la hora de reforzar o desacreditar determinadas tesis en filosofía de la ciencia y en filosofía de la mente. En filosofía de la ciencia se analizará la tesis de la carga teórica de la observación en la que se enfrentan C. Hempel y N. Hanson y en filosofía de la mente las posiciones encontradas de J. Fodor y Paul Churchland