Uno de los principales problemas, que con mayor frecuencia se presenta en la interpretación de los acuerdos sobre arbitraje internacional es el que se refiere al alcance de la manifestación de la voluntad de las partes en un contrato. En el arbitraje la importancia de esta situación está dada por el hecho de que en el ámbito objetivo del arbitraje se delimita la materia sobre la que el tribunal arbitral tiene competencia. En la medida en que las partes hayan consentido,el acuerdo de arbitraje se considera que cubre todas las controversias que surjan entre las partes,siempre que sean susceptibles de arbitraje y que surjan dela relación a que el acuerdo de arbitraje se refiere. En la práctica, las disputas sobre el alcance de una cláusula de arbitraje se refieren a cuestionamientos generales referentes a si la utilización del lenguaje de la cláusula arbitral se extiende a todas las reclamaciones contractuales en virtud del contrato en particular, o también a las reclamaciones derivadas de acuerdos secundarios
One of the most frequent issues that arise in the interpretation of international arbitration agreement concerns the scope of the parties’ agreement. At the international arbitration the importance of this situation is given by the fact that the objective scope of the arbitration delimits the arbitral tribunal’s jurisdiction ratione materia. Insofar as the parties have reached mutual consent, the arbitration agreement is deemed to cover all disputes between the parties, provided that they are arbitrable and arise out of the relationship to which the arbitration agreement refers. In practice, disputes about the scope of an arbitration clause generally concern questions of whether the language of the parties’ agreement extends to all contractual claims under particular contract or also toclaims arising fromsub-agreements
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados